让 Javascript 进行列表理解

Question

让 Javascript 执行类似于 Python 列表理解的操作的最简洁方法是什么？

在Python中，如果我有一个名称为我想“拉出”的对象列表，我会这样做...

list_of_names = [x.name for x in list_of_objects]

在javascript中，除了使用for循环构造之外，我真的没有看到更“美丽”的方法来做到这一点。

仅供参考：我正在使用 jQuery；也许它有一些漂亮的功能使这成为可能？

更具体地说，假设我使用像 $('input') 这样的 jQuery 选择器来获取所有 input 元素，我将如何最干净地创建一个每个 input 元素的所有 name 属性的数组，即所有 $('input').attr('name')< /code> 数组中的字符串？

Answer 1

列表理解由几个部分组成。

1. 选择一组某物
2. 一组某物中
3. 从 JavaScript 中由某物过滤的

，从 ES5 开始（所以我认为 IE9+、Chrome 和 FF 都支持这一点），您可以使用 map 和 filter< /code> 数组上的函数。

您可以使用映射和过滤器来完成此操作：

var list = [1,2,3,4,5].filter(function(x){ return x < 4; })
               .map(function(x) { return 'foo ' + x; });

console.log(list); //["foo 1", "foo 2", "foo 3"]

这几乎是在不设置其他方法或使用其他框架的情况下获得的最好效果。

至于具体问题...

使用 jQuery：

$('input').map(function(i, x) { return x.name; });

不使用 jQuery：

var inputs = [].slice.call(document.getElementsByTagName('input'), 0),
    names = inputs.map(function(x) { return x.name; });

[].slice.call()只是将NodeList转换为Array。

Answer 2

那些对“美丽”Javascript 感兴趣的人可能应该看看 CoffeeScript，这是一种编译为 Javascript 的语言。它本质上存在是因为 Javascript 缺少诸如列表理解之类的东西。

特别是，Coffeescript 的列表理解比 Python 的更加灵活。请参阅此处的列表理解文档。

例如，此代码将生成 input 元素的 name 属性数组。

[$(inp).attr('name') for inp in $('input')]

然而，一个潜在的缺点是生成的 Javascript 很冗长（恕我直言，令人困惑）：

var inp;
[
  (function() {
    var _i, _len, _ref, _results;
    _ref = $('input');
    _results = [];
    for (_i = 0, _len = _ref.length; _i < _len; _i++) {
      inp = _ref[_i];
      _results.push($(inp).attr('name'));
    }
    return _results;
  })()
];

Answer 3

所以，Python 的列表推导实际上同时做两件事：映射和过滤。例如：

list_of_names = [x.name for x in list_of_object if x.enabled]

如果您只想要映射部分，如您的示例所示，您可以使用 jQuery 的映射功能。如果您还需要过滤，可以使用 jQuery 的“grep”功能。

Answer 4

在 2020 年执行此操作

const names = collection.map(x => x.name);

MDN | Array.prototype.map()

2012 年的旧答案

是的，我也怀念列表推导式。

这是一个比 @gonchuki 的答案稍微简洁的答案，并将其转换为实际的数组，而不是对象类型。

var list_of_names = $('input').map(function() {
    return $(this).attr('name');
}).toArray();

一个用例是获取所有选中的复选框并将它们加入到 URL 的哈希中，如下所示：

window.location.hash = $('input:checked').map(function() {
    return $(this).attr('id');
}).toArray().join(',');

Answer 5

一种可重用的方法是创建一个像这样的小 jQuery 插件：

jQuery.fn.getArrayOfNames = function() {
    var arr = [];
    this.each( function() { arr.push(this.name || ''); } );
    return arr;
};

然后你可以像这样使用它：

var list_of_names = $('input').getArrayOfNames();

它不是列表理解，但在 javascript 中不存在。您所能做的就是使用 javascript 和 jquery 来发挥它的作用。

Answer 6

由@yurik添加：请勿使用。提出了数组推导式，但后来被删除。

推导式是 ECMAScript 6 草案的一部分。目前（2014 年 1 月）只有 Mozilla/Firefox 的 JavaScript 实现了它们。

var numbers = [1,2,3,4];
var squares = [i*i for (i of numbers)]; // => [1,4,9,16]
var somesquares = [i*i for (i of numbers) if (i > 2)]; // => [9,16]

尽管 ECMAScript 6 最近切换到从左到右语法，类似于 C# 和 F#：

var squares = [for (i of numbers) i*i]; // => [1,4,9,16]

http://kangax.github.io/es5-compat-table/es6/#Array_com经理

Answer 7

有一种单行方法，它涉及在
列表的构造函数。以及一个使用 long 来生成序列的函数。
它的定义如下：

var __ = generate = function(initial, max, list, comparision) {
  if (comparision(initial))
    list.push(initial);
  return (initial += 1) == max + 1 ? list : __(initial, max, list, comparision);
};

[(function(l){ return l; })(__(0, 30, [], function(x) { return x > 10; }))];
// returns Array[20]
var val = 16;
[(function(l){ return l; })(__(0, 30, [], function(x) { return x % val == 4; }))];
// returns Array[2]

这是一个基于范围的实现，如 Python 的 range(min, max)
此外，列表理解遵循以下形式：

[{closure function}({generator function})];

一些测试：

var alist = [(function(l){ return l; })(__(0, 30, [], function(x) { return x > 10; }))];
var alist2 = [(function(l){ return l; })(__(0, 1000, [], function(x) { return x > 10; }))];
// returns Array[990]
var alist3 = [(function(l){ return l; })(__(40, 1000, [], function(x) { return x > 10; }))];
var threshold = 30*2;
var alist3 = [(function(l){ return l; })(__(0, 65, [], function(x) { return x > threshold; }))];
// returns Array[5]

虽然这个解决方案不是最干净的，但它可以完成工作。在生产中我可能会建议不要这样做。

最后，我们可以选择不对我的“生成”方法使用递归，因为它可以更快地完成工作。或者甚至更好地使用许多流行的 Javascript 库中的内置函数。这是一个重载的实现，也可以容纳对象属性

// A list generator overload implementation for
// objects and ranges based on the arity of the function.
// For example [(function(l){ return l; })(__(0, 30, [], function(x) { return x > 10; }))] 
// will use the first implementation, while
// [(function(l){ return l; })(__(objects, 'name', [], function(x, y) { var x = x || {}; return x[y] }))];
// will use the second.

var __ = generator = function(options) {
  return arguments.length == 4 ?
// A range based implemention, modeled after pythons range(0, 100)
  (function (initial, max, list, comparision) {
    var initial = arguments[0], max = arguments[1], list = arguments[2], comparision = arguments[3];
    if (comparision(initial))
      list.push(initial);
    return (initial += 1) == max + 1 ? list : __(initial, max, list, comparision);
  })(arguments[0], arguments[1], arguments[2], arguments[3]):
// An object based based implementation. 
  (function (object, key, list, check, acc) {
    var object = arguments[0], key = arguments[1], list = arguments[2], check = arguments[3], acc = arguments[4];
    acc = acc || 0;
    if (check(object[acc], key))
      list.push(object[acc][key]);
    return (acc += 1) == list.length + 1 ? list : __(object, key, list, check, acc); 
  })(arguments[0], arguments[1], arguments[2], arguments[3], arguments[4]);
};

用法：

var threshold = 10;
[(function(l){ return l; })(__(0, 65, [], function(x) { return x > threshold; }))];
// returns Array[5] -> 60, 61, 62, 63, 64, 65
var objects = [{'name': 'joe'}, {'name': 'jack'}];
[(function(l){ return l; })(__(objects, 'name', [], function(x, y) { var x = x || {}; return x[y] }))];
// returns Array[1] -> ['Joe', 'Jack']
[(function(l){ return l; })(__(0, 300, [], function(x) { return x > 10; }))];

我知道语法很糟糕！

祝你好运。

Answer 8

这是 Coffeescript 真正大放异彩的例子

pows = [x**2 for x in foo_arr]
list_of_names = [x.name for x in list_of_objects]

等效的 Javascript 是：

var list_of_names, pows, x;

pows = [
  (function() {
    var _i, _len, _results;
    _results = [];
    for (_i = 0, _len = foo_arr.length; _i < _len; _i++) {
      x = foo_arr[_i];
      _results.push(Math.pow(x, 2));
    }
    return _results;
  })()
];

list_of_names = [
  (function() {
    var _i, _len, _results;
    _results = [];
    for (_i = 0, _len = list_of_objects.length; _i < _len; _i++) {
      x = list_of_objects[_i];
      _results.push(x.name);
    }
    return _results;
  })()
];

Answer 9

使用 jQuery .each() 函数，您可以循环遍历每个元素，获取当前元素的索引，并使用该索引，您可以将 name 属性添加到 list_of_names数组...

var list_of_names = new Array();

$('input').each(function(index){
  list_of_names[index] = $(this).attr('name');
});

虽然这本质上是一个循环方法，您指定了您不想要的方法，但它是一个令人难以置信的简洁的循环实现，并允许您在特定选择器上运行循环。

希望有帮助:)

Answer 10

数组推导式与 Python 的列表推导式非常相似，是为 ECMAScript 6 提出的，但被放弃以支持 Array.map 和 Array.filter。 Array 方法的优点之一是，如果本机不支持它们，也可以实现它们； core.js 等库可以执行此操作。

请注意，以下示例使用箭头函数，需要 ES6 支持并且不能进行 polyfill。这不应该是一个问题，因为大多数支持其中一项功能的浏览器应该支持所有功能（某些浏览器在不同版本中添加了这些功能，但差距并不大）。 IE 是个例外，仅支持 Array.map（并且仅从 IE 9 开始）。希望 IE 不再需要支持，因为它已经被 Edge 取代了一段时间了。

Array.map

Array.map 采用一个函数来转换每个元素。基本上，该函数对应于 Python 列表推导式中的表达式。

var list_of_names = list_of_objects.map(obj => obj.name);

非数组

如果处理不提供 map 的集合或迭代（例如 生成器 或 < code>NodeList），可以使用几个不同的功能之一将其转换为数组，例如 扩展语法 或 Array.from。

扩展语法

扩展语法仅在特定上下文中受支持，它的工作原理是将元素从可迭代对象扩展到该上下文：

[...Array(10).keys()].map(x => x+3)

扩展语法也适用于数组（因为它们是可迭代对象），尽管没有必要这样做：

var ints = [1,2,3,4];
[...ints].map(x => x*2)

如果您需要将 map 应用于可能是也可能不是数组的可迭代对象，最安全的方法是首先将其展开到列表中。

Array.from

Array.from 方法不仅可以将可迭代对象转换为数组，还可以将任何类似数组的对象（即具有 length 属性和整数索引）转换为数组：

var list_of_names = Array.from(document.querySelectorAll('a[name]'))
        .map(elt => elt.name);

与扩展语法一样， Array.from 可以安全地应用于数组。如果您需要将 map 应用于不可迭代的类数组对象以及数组和可迭代对象，那么这是最安全、最通用的方法。

Array.filter

Python 列表理解中的 if 子句转换为 Array.filter：

// odd natural numbers < 10
[...Array(10).keys()].filter(x => x%2)

如果 Python 示例扩展为包含 if 子句：

list_of_names = [x.name for x in list_of_objects if '-' not in x.value]

这将转换为：

var list_of_names = Array.from(list_of_objects)
  .filter(obj => ! obj.value.contains('-'))
  .map(obj => obj.name)

JQuery

JQuery 提供了 .map 和 jQuery.map，两者都包含 Array.flatMap 和 Array.过滤器。根据 jQuery 版本，jQuery.map 可以应用于数组和类数组对象*，但不能应用于生成器（根据我的测试）。注意 .map 与 jQuery.map 的不同之处在于它以相反的顺序传递参数（index, item 而不是 item, index）并返回一个 jQuery 对象。

$('input').map((i, a) => a.name);
$.map(Array(10), (_, i) => i);
$.map(document.forms, elt => elt.id);

^*jQuery 文档断言类似数组的对象应首先转换为数组（例如）jQuery.makeArray。当我测试它时，将 jQuery.map 直接应用于类似数组的对象是有效的，尽管在某些情况下这可能会导致问题。

Answer 11

使用 Array.map 的一般情况，需要 javascript 1.6（即意味着，适用于除 IE 之外的所有浏览器或，使用像 MooTools 这样的对象增强框架适用于所有浏览器：

var list_of_names = document.getElementsByTagName('input').map(
  function(element) { return element.getAttribute('name'); }
);

如果处理不提供 map 的可迭代对象（例如生成器），spread 语法 可用于首先创建一个数组：

[...Array(10).keys()].map(x => x * 2 + 3)

Spread语法也适用于数组，因此如果您需要将 map 应用于任何可迭代对象，最安全的做法是首先将其展开到列表中。

（请注意，此示例还使用箭头函数，这需要 ES6 支持。大多数浏览器版本都支持，或者都不支持，如果它本身需要支持，尽管 IE 已经被 Edge 取代了一段时间。）

jQuery 特定示例，适用于每个浏览器：

var list_of_names = jQuery.map(jQuery('input'), function(element) { return jQuery(element).attr('name'); });

其他答案。使用 .each 是错误的；不是代码本身，而是实现不是最佳的。

编辑：还引入了数组推导式在 Javascript 1.7 中，但这完全依赖于语法，并且无法在本身缺乏语法的浏览器上进行模拟。这是您可以在 Javascript 中获得的与您发布的 Python 代码片段最接近的内容。然而，已从语言中删除