列表.NET 3.0 中有何不同?

发布于 2024-10-17 01:05:53 字数 111 浏览 3 评论 0原文

NET 3.0。

List(Of T) 上是否存在 Distinct? 我需要导入哪些包?

如果不是,是否存在等价关系?

NET 3.0.

Is there a Distinct on List(Of T)?
What packages would I need to import?

If not, is there an equivalence?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(4

寄居人 2024-10-24 01:05:53

在 .NET 3.0 中,一种选择是使用 Dictionary< ;,> 带有虚拟值。例如(不处理null):

List<Foo> foos  = ...
Dictionary<Foo, bool> dict = new Dictionary<Foo, bool>();

foreach(Foo foo in foos)
   dict[foo] = true;

ICollection<Foo> distinctFoos = dict.Keys;

如果您不喜欢这个“hack”,您将不得不推出自己的集合类。

编辑:这是一个处理源代码中的null的版本:

public static IEnumerable<T> Distinct<T>(IEnumerable<T> source)
{
    if (source == null)
        throw new ArgumentNullException("source");

    Dictionary<T, bool> dict = new Dictionary<T, bool>();
    bool nullSeen = false;

    foreach (T item in source)
    {
        if (item == null)
        {
            if (!nullSeen)
                yield return item;

            nullSeen = true;
        }

        else if (!dict.ContainsKey(item))
        {
            dict.Add(item, true);
            yield return item;
        }
    }
}

In .NET 3.0, one option would be to use a Dictionary<,> with dummy values. E.g. (doesn't handle nulls):

List<Foo> foos  = ...
Dictionary<Foo, bool> dict = new Dictionary<Foo, bool>();

foreach(Foo foo in foos)
   dict[foo] = true;

ICollection<Foo> distinctFoos = dict.Keys;

If you don't like this 'hack', you'll have to roll your own set class.

EDIT: Here's a version that handles nulls in the source:

public static IEnumerable<T> Distinct<T>(IEnumerable<T> source)
{
    if (source == null)
        throw new ArgumentNullException("source");

    Dictionary<T, bool> dict = new Dictionary<T, bool>();
    bool nullSeen = false;

    foreach (T item in source)
    {
        if (item == null)
        {
            if (!nullSeen)
                yield return item;

            nullSeen = true;
        }

        else if (!dict.ContainsKey(item))
        {
            dict.Add(item, true);
            yield return item;
        }
    }
}
贪了杯 2024-10-24 01:05:53

不,您必须自己推出,或者将项目更改为 .NET 3.5 或 4.0。

No, you would have to roll your own, or change your project to .NET 3.5 or 4.0.

毁我热情 2024-10-24 01:05:53

在 .NET 3 中,您必须自己动手。如果您查看从列表中删除重复项在 C#中,Keith 提供了一个使用 HashSet 的 Distinct for .NET 2 实现。

这是 System.Core 程序集的一部分,因此您需要在项目中引用它,这意味着安装 .NET 3.5 框架,但由于 .NET 3.5 在相同版本的 CLR 上运行,您将无法获得这样做的任何问题。部署时,您需要确保客户端计算机上安装了 .NET 3.5 框架,或者在发布目录中包含 System.Core.dll。

In .NET 3 you would have to roll your own. If you have a look at Remove duplicates from a List<T> in C#, there is an implementation of Distinct for .NET 2 from Keith which uses HashSet.

This is part of the System.Core assembly, so you would need to reference that in your project, which would mean installing the .NET 3.5 framework, but as .NET 3.5 runs on the same version of the CLR, you won't get any issues doing this. When you deploy, you'll need to ensure that either the .NET 3.5 framework is installed on the client machine, or you include System.Core.dll in your release directory.

黒涩兲箜 2024-10-24 01:05:53

LinqBridge 将允许您以 .Net 3.0 为目标,但仍使用 Linq。其中包括 Distinct IEnumerable(Of T) 上的 扩展方法。

LinqBridge will allow you to target .Net 3.0 but still use Linq. That includes the Distinct extension method on IEnumerable(Of T).

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文