在 for-each 语句中使用枚举而没有 RAM 限制?
您好,我有大约 1000 万个值,并在增强 for 循环中进行枚举,但它耗尽了我的 RAM。有没有办法获得迭代而不是枚举。
我试图找到 Collections.list() 和 Collections.enumeration() 的替代品。
Hi I have about 10 million values and getting Enumeration in enhanced-for loop, but It blasts my RAM. Is there any way to get Iteration rather than Enumeration.
I am trying to to find an alternate for Collections.list() and Collections.enumeration().
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(2)
我经常使用的一个可能有帮助的技巧是,你有一个需要集合的方法。
并且您不想更改该方法,但您知道它只使用 add() 方法。您可以执行以下操作
在这种情况下,populate 可以添加任意数量的数据,而无需使用额外的内存。
A trick I use quite often which may help is say you have a method which takes a collection.
and you don't want to change the method but you know it only uses the add() method. You can do the following
In this case, populate can add any amount of data without using additional memory.