当前位置：文江博客话题详情

任何内置方法只知道两个列表是否不同？

发布于 2024-10-16 20:59:15 字数 221 浏览 3 评论 0原文

我必须比较两个列表，并且仅知道它们是否包含相同的值。我不打算对这些差异做任何事情。

在 C# 中实现这一目标的最佳方法是什么？

我知道我可以循环列表，但想知道是否有任何内置的 LINQ/扩展方法来实现此目的，从而提供更好的性能。尝试过 except/Intersect，但不知道它们是否是实现此目标的最合适的方法。

更新：列表中不会有任何重复项。

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

计㈡愣 2024-10-23 20:59:15

您想如何处理重复项？例如，您会将 { 2, 1, 1 } 视为与 { 1, 2 } 相同吗？（我假设顺序无关......否则只需使用 SequenceEqual。）

假设您只有效地关心“集合”，这里有两个选项：

一种快速而肮脏的方法：

if (!list1.Except(list2).Any() && !list2.Except(list1).Any())

一种稍微干净一点的方法方式：

var set = new HashSet<int>(list1); // Adjust case accordingly
if (set.SetEquals(list2))
{
    // Lists were equal
}

需要考虑的一件事：如果您只对将它们视为集合感兴趣，那么您可能需要使用集合表示来开始，而不是列表......

How do you want to handle duplicates? For example, would you count { 2, 1, 1 } as being the same as { 1, 2 }? (I'm assuming that the order is irrelevant... otherwise just use SequenceEqual.)

Assuming you only care about "sets" effectively, here are two options:

A quick and dirty way:

if (!list1.Except(list2).Any() && !list2.Except(list1).Any())

A slightly cleaner way:

var set = new HashSet<int>(list1); // Adjust case accordingly
if (set.SetEquals(list2))
{
    // Lists were equal
}

One thing to consider: if you're only interested in treating them as sets, you might want to use a set representation to start with, instead of a list...

回复收藏 0 原文

~没有更多了~