sudo 有不同的环境,为什么?

发布于 2024-10-16 20:14:55 字数 352 浏览 2 评论 0原文

我意识到:

sudo -i
env

不同于:

sudo -i
sudo env

它们都是 sudo,为什么它们不同?

就我而言,我意识到 PATH 非常不同,因此有时无法使用“sudo blah”运行,但当我第一次登录 sudo,然后运行命令时它可以工作。 (就像我的其他问题# 4976658)

I realize that:

sudo -i
env

is different from:

sudo -i
sudo env

They are both sudo, why are they different?

In my case, I realize the PATHs are very different, so sometimes things can't run with "sudo blah" but it works when I first log into sudo, then run the command. (Like my other question #4976658)

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

萌梦深 2024-10-23 20:14:55

存在预期的差异,例如 SUDO_USERSUDO_UIDSUDO_GID

然后是PATH

当您运行时,

sudo -i
env

您应该期待 root 的 PATH,但是当您运行时,

sudo -i
sudo env

您应该期待默认的 PATH

我想你会发现这是由于 Ubuntu 和 Fedora 都采用的“安全路径”选项造成的。

我同意这很烦人。关于此行为还有许多其他线索。 :-/

例如,请参阅此 stackoverflow 线程:
sudo 更改 PATH - 为什么?

There are expected differences, such as SUDO_USER, SUDO_UID, and SUDO_GID.

And then there is PATH.

When you run

sudo -i
env

you should expect root's PATH, but when you run

sudo -i
sudo env

you should expect a default PATH.

I think you will find that this is due to the "secure path" option, that both Ubuntu and Fedora have adopted.

I agree it's annoying. There are many other threads about this behavior. :-/

For example, see this stackoverflow thread:
sudo changes PATH - why?

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文