在没有附加委托方法的情况下在 C# 中触发事件？

Question

我刚刚在我编写的程序中遇到一个错误，其中抛出异常，指出“对象引用必须设置为对象的实例”。经过调查，我发现在尝试触发事件时抛出此异常，但该事件没有添加任何委托方法。

我想检查我的理解是否正确，作为开发人员，您不应该在没有首先检查事件不等于 null 的情况下触发事件？例如：

if (this.MyEventThatIWantToFire != null)
{
    this.MyEventThatIWantToFire();
}

提前感谢您的建议/想法。

Answer 1

您所显示的模式在多线程环境中被破坏。 MyEventThatIWantToFire 可能在测试之后但调用之前变为 null。这是一种更安全的方法：

EventHandler handler = MyEventThatIWantToFire;
if (handler != null)
{
    handler(...);
}

请注意，除非您使用某种内存屏障，否则无法保证您会看到最新的订阅者集，即使忽略明显的竞争条件也是如此。

但是，是的，除非您知道它将是非空的，否则您需要执行检查或使用辅助方法来为您进行检查。

确保始终有订阅者的一种方法是自己添加一个无操作订阅者，例如，

public event EventHandler MyEventThatIWantToFire = delegate {};

---

当然，事件不必使用简单的委托字段来实现。例如，您可以拥有一个由List支持的事件，并使用空列表开始。但这是很不寻常的。

事件本身永远不会为空，因为事件本身只是一对方法（添加/删除）。有关更多详细信息，请参阅我的有关事件和委托的文章。

Answer 2

你不应该这样做 - 如果有人在 if 和事件调用之间删除侦听器，你会得到一个异常。将其与局部变量一起使用是一种很好的做法：

protected void RaiseEvent()
{
    var handler = Event;

    if(handler != null)
        handler(this, EventArgs.Empty);
}

当然，这有一个缺点，即可能调用在创建局部变量和调用处理程序之间已被删除的侦听器。

Answer 3

是的，您应该检查它是否为空，但您这样做的方式会导致竞争条件。如果有人取消订阅您的“if”和您的事件引发之间的最后一个委托，则该事件可能最终为空。接受的方法如下：

var temp = this.MyEventThatIWantToFire;
if (temp != null) {
    this.temp(this, EventArgs.Empty);
}

或者，通过声明您的事件，确保调用列表中始终至少有一个委托：

public event EventHandler MyEventThatIWantToFire = delegate {};

有意义吗？

Answer 4

是的，你的理解是正确的。您需要在调用委托之前检查委托的值。

大多数代表（事件）都是“多播”代表。这意味着委托可以管理激活时将调用的一个或多个方法的列表。

当委托求值为 null 值时，表示没有注册的方法；因此，没有什么可调用的。如果它的计算结果不是 null 值，则至少注册了一种方法。调用委托就是调用其注册的所有方法的指令。这些方法的调用顺序不保证。

使用加法赋值运算符 (+=) 或加法运算符 (+) 可将方法添加到委托的方法列表中。使用减法赋值运算符 (-=) 或减法运算符 (-) 可从委托的方法列表中删除方法。

另请注意，被调用的方法是从调用者的线程中执行的。如果您使用事件来更新用户界面控件，这一点很重要。在这种情况下，使用控件的 InvokeRequired 属性可以让您优雅地处理跨线程调用（使用 Invoke() 或 BeginInvoke()）。

Answer 5

是的，在 C# 中，如果事件没有委托，则该事件将为 null，因此您必须检查

Answer 6

是的，您必须检查事件是否不为空。大多数情况下，您会遇到执行检查和调用事件，甚至构造事件参数的受保护方法。像这样的：

public event EventHandler Foo;

protected void OnFoo() {
    if (Foo == null)
        return;

    Foo(this, new EventArgs());
}

这种方法还允许您的派生类调用（或阻止调用）事件。