使用 Moq 验证特定参数

Question

public void SubmitMessagesToQueue_OneMessage_SubmitSuccessfully()
{
    var messageServiceClientMock = new Mock<IMessageServiceClient>();
    var queueableMessage = CreateSingleQueueableMessage();
    var message = queueableMessage[0];
    var xml = QueueableMessageAsXml(queueableMessage);
    messageServiceClientMock.Setup(proxy => proxy.SubmitMessage(xml)).Verifiable();
    //messageServiceClientMock.Setup(proxy => proxy.SubmitMessage(It.IsAny<XmlElement>())).Verifiable();

    var serviceProxyFactoryStub = new Mock<IMessageServiceClientFactory>();
    serviceProxyFactoryStub.Setup(proxyFactory => proxyFactory.CreateProxy()).Returns(essageServiceClientMock.Object);
    var loggerStub = new Mock<ILogger>();

    var client = new MessageClient(serviceProxyFactoryStub.Object, loggerStub.Object);
    client.SubmitMessagesToQueue(new List<IMessageRequestDTO> {message});

    //messageServiceClientMock.Verify(proxy => proxy.SubmitMessage(xml), Times.Once());
    messageServiceClientMock.Verify();
}

我开始使用起订量并有点挣扎。 我试图验证 messageServiceClient 是否正在接收正确的参数，即 XmlElement，但我找不到任何方法使其工作。仅当我不检查特定值时它才有效。

有什么想法吗？

部分答案： 我找到了一种方法来测试发送到代理的 xml 是否正确，但我仍然认为这不是正确的方法。

public void SubmitMessagesToQueue_OneMessage_SubmitSuccessfully()
{
    var messageServiceClientMock = new Mock<IMessageServiceClient>();
    messageServiceClientMock.Setup(proxy => proxy.SubmitMessage(It.IsAny<XmlElement>())).Verifiable();
    var serviceProxyFactoryStub = new Mock<IMessageServiceClientFactory>();
    serviceProxyFactoryStub.Setup(proxyFactory => proxyFactory.CreateProxy()).Returns(messageServiceClientMock.Object);
    var loggerStub = new Mock<ILogger>();

    var client = new MessageClient(serviceProxyFactoryStub.Object, loggerStub.Object);
    var message = CreateMessage();
    client.SubmitMessagesToQueue(new List<IMessageRequestDTO> {message});

    messageServiceClientMock.Verify(proxy => proxy.SubmitMessage(It.Is<XmlElement>(xmlElement => XMLDeserializer<QueueableMessage>.Deserialize(xmlElement).Messages.Contains(message))), Times.Once());
}

顺便问一下，如何从验证调用中提取表达式？

Answer 1

如果验证逻辑不简单，那么编写大型 lambda 方法将会很混乱（如您的示例所示）。您可以将所有测试语句放在一个单独的方法中，但我不喜欢这样做，因为它会破坏读取测试代码的流程。

另一种选择是在安装调用上使用回调来存储传递到模拟方法中的值，然后编写标准 Assert 方法来验证它。例如：

// Arrange
MyObject saveObject;
mock.Setup(c => c.Method(It.IsAny<int>(), It.IsAny<MyObject>()))
        .Callback<int, MyObject>((i, obj) => saveObject = obj)
        .Returns("xyzzy");

// Act
// ...

// Assert
// Verify Method was called once only
mock.Verify(c => c.Method(It.IsAny<int>(), It.IsAny<MyObject>()), Times.Once());
// Assert about saveObject
Assert.That(saveObject.TheProperty, Is.EqualTo(2));

Answer 2

我一直在以同样的方式验证呼叫 - 我相信这是正确的方法。

mockSomething.Verify(ms => ms.Method(
    It.IsAny<int>(), 
    It.Is<MyObject>(mo => mo.Id == 5 && mo.description == "test")
  ), Times.Once());

如果您的 lambda 表达式变得难以使用，您可以创建一个函数，将 MyObject 作为输入并输出 true/false...

mockSomething.Verify(ms => ms.Method(
    It.IsAny<int>(), 
    It.Is<MyObject>(mo => MyObjectFunc(mo))
  ), Times.Once());

private bool MyObjectFunc(MyObject myObject)
{
  return myObject.Id == 5 && myObject.description == "test";
}

另外，请注意Mock 的错误，其中错误消息指出该方法在根本没有被调用时被多次调用。他们现在可能已经修复了它 - 但如果您看到该消息，您可能会考虑验证该方法是否确实被调用。

编辑：这是一个多次调用 verify 的示例，适用于您想要验证是否为列表中的每个对象调用函数的情况（例如）。

foreach (var item in myList)
  mockRepository.Verify(mr => mr.Update(
    It.Is<MyObject>(i => i.Id == item.Id && i.LastUpdated == item.LastUpdated),
    Times.Once());

相同的设置方法...

foreach (var item in myList) {
  var stuff = ... // some result specific to the item
  this.mockRepository
    .Setup(mr => mr.GetStuff(item.itemId))
    .Returns(stuff);
}

因此每次为该 itemId 调用 GetStuff 时，它将返回特定于该项目的内容。或者，您可以使用一个将 itemId 作为输入并返回内容的函数。

this.mockRepository
    .Setup(mr => mr.GetStuff(It.IsAny<int>()))
    .Returns((int id) => SomeFunctionThatReturnsStuff(id));

我不久前在博客上看到的另一种方法（也许是 Phil Haack？）设置了从某种出队对象返回的设置 - 每次调用该函数时，它都会从队列中提取一个项目。

Answer 3

一个更简单的方法是：

ObjectA.Verify(
    a => a.Execute(
        It.Is<Params>(p => p.Id == 7)
    )
);

Answer 4

我相信问题在于 Moq 会检查是否相等。而且，由于 XmlElement 不会重写 Equals，因此它的实现将检查引用是否相等。

不能使用自定义对象来覆盖 equals 吗？

Answer 5

也有其中之一，但操作的参数是一个没有公共属性的接口。最终使用 It.Is() 和一个单独的方法，并且在这个方法中必须对接口进行一些模拟

public interface IQuery
{
    IQuery SetSomeFields(string info);
}

void DoSomeQuerying(Action<IQuery> queryThing);

mockedObject.Setup(m => m.DoSomeQuerying(It.Is<Action<IQuery>>(q => MyCheckingMethod(q)));

private bool MyCheckingMethod(Action<IQuery> queryAction)
{
    var mockQuery = new Mock<IQuery>();
    mockQuery.Setup(m => m.SetSomeFields(It.Is<string>(s => s.MeetsSomeCondition())
    queryAction.Invoke(mockQuery.Object);
    mockQuery.Verify(m => m.SetSomeFields(It.Is<string>(s => s.MeetsSomeCondition(), Times.Once)
    return true
}