当我在 Visual C++ 中给出 sleep(1000) 以使 srand() 工作时出错

Question

我有以下程序：

srand((unsigned) time(NULL));
for (int w = 0; w < 10; w++) {
    int ran_x;
    ran_x = rand() % 255;
    cout << "nRandom X = " << ran_x << endl;
    //some more lines of code
    Sleep(1000);
}

我在 Visual C++ 2008 上运行它，当我运行该程序时，它没有显示任何错误或警告。但是当我运行它时，有时它运行良好，有时它会在中间停止并给出此错误“此应用程序已请求运行时以不寻常的方式终止它。 请联系应用程序的支持团队以获取更多信息。”

我该怎么办？是否可以在不使用 Sleep() 函数的情况下完成此操作，并且仍然获得随机生成的值。因为如果我删除 Sleep(1000)，它不会给出任何错误但它也不给出随机值

Answer 1

显然你不应该睡觉。在我看来，代码看起来很正常，只要您只调用 srand() 一次。如果您在秒内多次调用整个代码块，则 time(NULL) 将返回相同的秒值，并且 srand() 将以相同的数字开始生成伪随机数，并选择相同的 10 个后续数字集数字....

Answer 2

与 gcc 一起工作没有任何问题

#include <iostream>
#include <cstdlib>

int main (int argc, char *argv[])
{    
    srand( time(0) );

    for (int w = 0; w < 10; w++)
    {
        int ran_x = rand() % 255;

        std::cout<<"\nRandom X = " << ran_x << std::endl;

        sleep(1);
    }

    return 0;
}

Answer 3

在我看来，你的程序应该在没有睡眠呼叫的情况下完美运行。事实上，我在 VS2008 上似乎完美地工作了。我相信您的问题一定是在您认为不相关而删除的代码中。

Answer 4

您发布的代码片段几乎不会导致您的应用程序终止，无论 Sleep 与否。

因为如果我删除 Sleep(1000)，它
没有给出任何错误，但它没有
也给出随机值。

好吧，rand() 肯定会为您提供伪随机数，尽管 PRNG 实现可能不会返回沿返回值的位均匀分布的随机值，即在许多实现中，较高位变化更多通常比低位高，这就是为什么您的代码对于选择 0 到 255 之间的随机值来说是一个糟糕的选择。

一般来说，我建议从标准库的 rand/srand 切换到像 boost 的 mersenne twiner 这样的实现（boost::random），或者至少参见

http://c-faq.com/lib/randrange.html

Answer 5

“再加几行代码”的内容是什么？

<心理调试>我敢打赌，您的代码直接或间接取决于您之前生成的随机值。这段代码可能是一个除法，或者涉及设置某个容器的长度，并且当生成的随机数为 0 时会停止。