OneToMany 更新在子类中不起作用

发布于 2024-10-16 10:38:10 字数 211 浏览 2 评论 0原文

我在 Person 和 Role 类之间有 OnetoMany 关系。一个人可以有多个角色。当我创建新人员时，角色（现有记录）应使用人员 ID 进行更新。我正在使用 @OneToMany 映射与 CascadeType All，但 Role 类未使用 Person id 进行更新。如果在创建人员时创建了一个新角色并将其设置为关系，则可以正常工作。但是，当您创建新人员并尝试将其设置为现有角色时，它不会更新。

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

罪#恶を代价 2024-10-23 10:38:10

对于双向链接，必须手动完成此操作。 hibernate教程提供了一个很好的例子： http://docs.jboss.org/hibernate/core/3.6/reference/en-US/html_single/#tutorial-associations-usingbidir

在您的情况下：在 OneToMany 方面，使您的 setPersons(... ) 方法受保护，并定义一个公共 addPerson(Person p) 方法，如下所示：

public void addPerson(Person p) {
    this.getPersons().add(p);
    p.setRole(this);
}

顺便说一句，如果一个人可以有多个角色，并且一个角色可以分配给多个人，那么很可能您真正想要的是多对多关系。所以你会：

public void addPerson(Person p) {
    this.getPersons().add(p);
    p.getRoles().add(this);
}

在 Person 类中：

public void addRole(Role r) {
    this.getRoles().add(r);
    r.getPersons().add(this);
}

这是必要的，因为与 EJB 2.x 容器管理关系 (CMR) 相比，这不会自动处理。 Hibernate 使用 POJO 方法。 CMR 的缺点是，它需要一个容器来创建对象，而您可以在任何地方创建 POJO 对象。如果您创建它们，它们只是普通的旧 Java 对象，没有任何技巧。

这是一篇不错的博客文章，进一步讨论了这一点：http ://blog.xebia.com/2009/03/16/jpa-implementation-patterns-bi Direction-assocations/

This must be done manually for bidirectional links. The hibernate tutorial provides a good example: http://docs.jboss.org/hibernate/core/3.6/reference/en-US/html_single/#tutorial-associations-usingbidir

In your case: On the OneToMany side, make your setPersons(...) method protected, and define a public addPerson(Person p) method like this:

public void addPerson(Person p) {
    this.getPersons().add(p);
    p.setRole(this);
}

By the way, if a person can have multiple roles, and a role can be assigned to multiple persons, then most probably what you actually want is a ManyToMany relationship. So you'd have:

public void addPerson(Person p) {
    this.getPersons().add(p);
    p.getRoles().add(this);
}

And in class Person:

public void addRole(Role r) {
    this.getRoles().add(r);
    r.getPersons().add(this);
}

This is necessary, because in contrast to EJB 2.x Container Managed Relationships (CMR), this isn't handled automatically. Hibernate uses a POJO approach. The disadvantage of CMR is, that it requires a container to create the objects, whereas you can create POJO objects everywhere. And if you create them, they're just Plain Old Java Objects, no tricks.

Here's a nice blog article, which discusses this further: http://blog.xebia.com/2009/03/16/jpa-implementation-patterns-bidirectional-assocations/

回复收藏 0 原文

~没有更多了~