如何找到任何算法的大 O/时间复杂度

发布于 2024-10-16 06:18:48 字数 283 浏览 3 评论 0原文

所有,

我总是发现自己在寻找给定代码/算法的复杂性时持怀疑态度。前任。

FOR I=1 TO N
do J=1
WHILE J*J < I
do J=J+1

上面代码的时间复杂度为 Big Theta (N^(3/2)) 。但是,我不明白答案是如何得出的。

谁能指导我找到复杂性的步骤或任何可以帮助我的特定资源?大多数时候,我只找到复杂度为 N, lg N , N lg NN^2 的代码

All,

I have always found myself being doubtful when it comes to finding the complexity of a given code/algorithm. Ex.

FOR I=1 TO N
do J=1
WHILE J*J < I
do J=J+1

The above code has time complexity of Big Theta (N^(3/2)) . However, I don't understand how the answer is derived.

Can anyone please guide me to the steps for finding the complexity or any specific resource that can help me? Most of the times, I only find code with complexity N, lg N , N lg N and N^2

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

此生挚爱伱 2024-10-23 06:18:48

方法始终相同:计算出作为 N 函数正在执行的操作数,然后丢弃低阶项和常量。

因此,在上面的示例中,内部循环迭代大约 sqrt(I) 次,因此我们有(大约)sqrt(1) + sqrt(2)< /em> + sqrt(3) + ... 结果是一个最高阶项为 N^(3/2) 的函数。

The approach is always the same: work out how many operations are being executed as a function of N, and then throw away low-order terms and constants.

So in your example above, the inner loop iterates approximately sqrt(I) times, so we have (approximately) sqrt(1) + sqrt(2) + sqrt(3) + ... The result is a function whose highest-order term is N^(3/2).

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文