使用 SDL_INIT_JOYSTICK 而不使用 SDL_INIT_VIDEO

发布于 2024-10-15 22:36:47 字数 335 浏览 6 评论 0原文

我在尝试使用 SDL 为我的应用程序获取操纵杆支持方面花费了一些时间，主要是因为初始化步骤如下：

SDL_Init(SDL_INIT_JOYSTICK|SDL_INIT_VIDEO);
SDL_JoystickEventState(SDL_ENABLE);

如果我只是初始化操纵杆，则它不起作用，它需要与视频一起完成。我希望它非常简约，所以很高兴知道是否有一种方法可以仅初始化操纵杆。如果没有，有人可以告诉我初始化视频而不使用它是否有什么缺点？

我这里使用的是 Ubuntu，但我希望它可以在各种平台上运行。这种行为在不同的环境中是否有所不同？

谢谢：）

原文

I've lost some time trying to get joystick support for my an application using SDL, mostly because the initialization steps where these:

SDL_Init(SDL_INIT_JOYSTICK|SDL_INIT_VIDEO);
SDL_JoystickEventState(SDL_ENABLE);

It didn't work if I just initialized the joystick, it needed to be done together with the video. I want this to be very minimalistic, so it would be nice to know if there's a way to initialize just the joystick. If not, can someone tell me if there's any disadvantage of initializing the video and never using it?

I'm on Ubuntu here, but I expect this to run in various platforms. Does this behavior vary in different environments?

Thanks :)

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

三月梨花 2024-10-22 22:36:47

在开发一个采用手柄输入的小型 CLI 应用程序时，我遇到了类似的问题。基本上，如果没有 SDL_INIT_VIDEO，它就无法工作，因为 SDL 事件系统源于视频驱动程序，至少在 Linux (X11) 上是这样。

在不创建窗口的情况下初始化视频是完全可以的（至少它可以工作）。我已经在 Win32 和 Linux 上测试了这种方法，因此它似乎在多平台上也能正常工作。

回复收藏 0 原文

原来是傀儡 2024-10-22 22:36:47

我有一个类似的问题，我通过不使用事件循环解决了它。相反，我手动更新操纵杆，然后使用 SDL 函数检查操纵杆。

SDL_Init(SDL_INIT_JOYSTICK);
SDL_JoystickEventState(SDL_DISABLE);
joystick = SDL_JoystickOpen(0);
SDL_Joystick* joystick;
while(true)
{
    SDL_JoystickUpdate();
    SDL_JoystickGetAxis(joystick, 0);
}

I have a similar issue, I solved it by not using the event loop. Instead I manually update the joysticks and then use the SDL functions to check the joysticks.

SDL_Init(SDL_INIT_JOYSTICK);
SDL_JoystickEventState(SDL_DISABLE);
joystick = SDL_JoystickOpen(0);
SDL_Joystick* joystick;
while(true)
{
    SDL_JoystickUpdate();
    SDL_JoystickGetAxis(joystick, 0);
}

回复收藏 0 原文

~没有更多了~