是否存在“not_expects”?摩卡/rspec?

发布于 2024-10-15 18:50:39 字数 50 浏览 3 评论 0原文

我需要确保不会在给出一组特定条件的情况下调用方法,并且我 寻找与摩卡期望相反的东西。

I need to make sure a method is not called giving a specific set of conditions, and I'm
looking for the opposite of the mocha expects.

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(4

时间你老了 2024-10-22 18:50:39

看看 mocha 的 never 或 rspec 的should_not_receiveshould_receive(:selector).exactly (n).次

Look at mocha's never or rspec's should_not_receive and should_receive(:selector).exactly(n).times

吹泡泡o 2024-10-22 18:50:39

无论如何,我都不是摩卡专家,但我怀疑您需要的可能是由 never 修饰期望。

I'm not a mocha expert by any means, but I suspect what you need may be supplied by a never modifier for an expectation.

北音执念 2024-10-22 18:50:39

文档中的 Mocha 示例

object = mock()
object.expects(:expected_method).never
object.expected_method # => unexpected invocation

object = mock()
object.expects(:expected_method).never
# => verify succeeds

Mocha example from the documentation

object = mock()
object.expects(:expected_method).never
object.expected_method # => unexpected invocation

object = mock()
object.expects(:expected_method).never
# => verify succeeds
内心荒芜 2024-10-22 18:50:39

RSpec 3.6 现在使用 expect( ...).not_接收(...)

从链接:

RSpec.describe "A negative message expectation" do
  it "passes if the message is never received" do
    dbl = double("Some Collaborator").as_null_object
    expect(dbl).not_to receive(:foo)
  end
end

RSpec 3.6 now handles this with expect(...).not_to receive(...).

From the link:

RSpec.describe "A negative message expectation" do
  it "passes if the message is never received" do
    dbl = double("Some Collaborator").as_null_object
    expect(dbl).not_to receive(:foo)
  end
end
~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文