是否有已弃用的 x86 指令列表？

Question

我正在参加 x86 汇编语言编程课程，并且知道某些指令不应再使用 - 因为它们在现代处理器上速度很慢；例如循环指令。

我尚未找到任何被视为已弃用且应避免使用的指令列表；任何指导将不胜感激。

Answer 1

您最好的选择是查阅Intel官方优化指南。

您可以在 找到此手册。在这里。

Answer 2

噢，但是使用loop指令可能仍然有充分的理由。例如，循环标签仅需要两个字节。与 dec cx 后跟 jnz label 不同，需要三个字节。有时代码大小比速度更重要。

不过，我建议，如果您刚刚学习 x86 汇编（特别是如果这是您第一次涉足汇编语言），那么您首先要专注于如何做事。一旦你对事情的运作方式有了更好的认识，就可以考虑让它们变得更快。

Answer 3

所有 CPU 指令均 100% 有效，可与旧版 CPU 兼容。那么为什么要避免一些指导呢？没有真正弃用的 x86 指令！但我们可以说：

1）所有字符串指令，如 rep movsb 都比较慢。

2) xlat 速度慢且很少使用。

3）此外，使用堆栈帧函数ENTER 和LEAVE 也很慢。

4）在Windows（XP，vista...）下不推荐使用指令IN和OUT，但仅在CPU环2（应用程序级别）下，int nn也被弃用，除了int3（调试器陷阱） ）。

编辑：添加了简单的速度测试来检查不同版本CPU上的字符串指令rep cmp。

测试是在Delphi IDE下进行的，但asm部分是很容易在任何其他 IDE 中进行翻译。

program ProjectTest;

{$APPTYPE CONSOLE}

uses SysUtils, windows;

const
  ArraySize = 50000;

var
  StartTicks    :int64;
  EndTicks      :int64;
  arA           :array [0..ArraySize - 1]of byte;
  arB           :array [0..ArraySize - 1]of byte;

begin
  FillChar(ArA, SizeOf(ArA), 255);          //Set all bytes to 0xFF
  FillChar(ArB, SizeOf(ArB), 255);          //Set all bytes to 0xFF

repeat
  Sleep(100);       //Calm down
  asm
//Save  StartTicks
    rdtsc
    mov         dword ptr [StartTicks], eax
    mov         dword ptr [StartTicks + 4], edx
//Test LOOP
    push        edi
    mov         ecx, -ArraySize
    mov         edi, offset arA + ArraySize
    mov         esi, offset arB + ArraySize
@loop:
    mov         al,[esi + ecx]
    cmp         [edi + ecx], al
    jnz         @exit
    inc         ecx
    jnz         @loop
@exit:
    pop         edi
//Save  EndTicks
    rdtsc
    mov         dword ptr [EndTicks], eax
    mov         dword ptr [EndTicks + 4], edx
  end;

  WriteLn('Loop ticks : ' + IntToStr(EndTicks - StartTicks));

  Sleep(100);       //Calm down
  asm
//Save  StartTicks
    rdtsc
    mov         dword ptr [StartTicks], eax
    mov         dword ptr [StartTicks + 4], edx
//Test REP
    push        edi
    cld
    mov         ecx, ArraySize
    mov         edi, offset arA
    mov         esi, offset arB
    repe        cmpsb
    pop         edi
//Save  EndTicks
    rdtsc
    mov         dword ptr [EndTicks], eax
    mov         dword ptr [EndTicks + 4], edx
  end;

  WriteLn('Rep ticks  : ' + IntToStr(EndTicks - StartTicks));

  ReadLn                    //Wait keyboard
until false;

end.

ArraySize = 50000 的测试

平均结果...

1)我的 Intel 单核 CPU Pentium 4 结果：循环计数：232000；重复刻度数：233000

2)我的 Intel Core 2 四核 CPU 结果：循环刻度数：158000；代表刻度：375000

Answer 4

如果您想知道要避免什么，请直接联系处理器制造商，英特尔和 AMD 都有其处理器支持的指令集以及支持程度的手册，如果可能是优化量，那么您最好的选择，但如果您唯一的选择刚开始，听从吉姆的建议，先让事情正常运转，然后再担心速度