SQL中SELECT NULL和SELECT 1的性能比较
更好
IF EXISTS(Select null from table)
？
IF EXISTS(Select 1 from table)
哪个性能
Which one is better for performance
IF EXISTS(Select null from table)
or
IF EXISTS(Select 1 from table)
?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
两者执行相同，因为 EXISTS 中的 SELECT 子句永远不会被评估。您可以使用以下方法进行测试：
这应该会触发除以零的错误，但不会。
我个人更喜欢使用 NULL，因为很明显表中没有引用任何内容，因此对其他人更可见。如果不熟悉 EXISTS 子句，选择一个值（例如第二个示例中的 INT 数字 1）可能会导致对正在发生的情况做出假设。
Both perform the same, because the SELECT clause in the EXISTS is never evaluated. You can test using:
That should trigger a divide by zero error, but won't.
I personally prefer using NULL because it's obvious that nothing is referenced in the table, so it's more visible to others. Selecting a value, like the INT number 1 in the second example, can lead to assumptions about what is happening if not familiar with the EXISTS clause.