Oracle JOIN 3 表 - 哪种方式有效或者有什么区别

Question

我可以看到人们以不同的方式进行连接

从a、b、c中选择a.acc、b.acc、c.acc 其中 a.acc=b.acc 且 c.acc = a.acc；

和

选择 a.acc、b.acc、c.acc 加入 a.acc=b.acc JOIN on c.acc = a.acc;

有什么区别吗？我想不会。

Answer 1

就性能而言，没有区别。

考虑到可维护性，我更喜欢第二种方法。使用哪些条件来连接哪些表更加明确，并且更容易看出您是否错过了连接条件。

Answer 2

除了 Mark 指出的使用后一种语法有助于确保您不会无意中错过连接条件之外，SQL 99 语法的一个好处是，如果您的列命名约定是父级和子级中的列名称表匹配时，可以使用 USING 子句而不是 ON 子句，即

SELECT <<list of columns>>
  FROM a JOIN b USING( acc )
         JOIN c USING( acc )

这样可以提高代码的可读性，并减少因无意中错误连接表而引入错误的可能性。如果每次我不小心写出一些像

SELECT <<list of columns>>
  FROM a,
       a_to_b,
       b
 WHERE a.a_id = a_to_b.a_id
   AND b.b_id = a_to_b.a_id -- a_to_b.**a_id** rather than a_to_b.**b_id**

我真正意味着

SELECT <<list of columns>>
  FROM a,
       a_to_b,
       b
 WHERE a.a_id = a_to_b.a_id
   AND b.b_id = a_to_b.b_id

我会成为一个有钱人的东西时我都会得到五分钱。或者至少有足够的寿司晚餐。

当然，大多数时候，很明显你做错了什么，因为数据完全是错误的，但有时结果足够接近，你并不能立即明显看出你做错了什么，直到很久以后，您发现了错误并追踪了罪魁祸首的查询。如果使用 USING 子句编写查询，基本上不可能犯这种错误

SELECT <<list of columns>>
  FROM a JOIN a_to_b USING (a_id)
         JOIN b      USING (b_id)

Answer 3

如果您的第二个选择是读取 select a.acc, b.acc, c.acc from a JOIN b on a.acc=b.acc JOIN c on c.acc = a.acc; 那么没有什么区别。