set 和 freezeset 的继承行为似乎不同

Question

有人可以解释以下行为：令

class derivedset1(frozenset):
    def __new__(cls,*args):
        return frozenset.__new__(cls,args)  

class derivedset2(set):
    def __new__(cls,*args):
        return set.__new__(cls,args)    

a=derivedset1('item1','item2') # WORKS 
b=derivedset2('item1','item2') # DOESN'T WORK

Traceback (most recent call last):
  File "inheriting-behaviours.py", line 12, in <module>
    b=derivedset2('item1','item2') # DOESN'T WORK
TypeError: derivedset2 expected at most 1 arguments, got 2

我惊讶的是，您可以更改冻结集的构造函数，而可变集的构造函数则不可能。

Answer 1

来自 Python 文档：

如果__new__()返回cls的实例，那么新实例的__init__()方法将像__init__一样被调用(self[, ...])，其中 self 是新实例，其余参数与传递给 __new__() 的参数相同。< /p>

set.__init__ 仅采用一个参数，即一个指定初始设置内容的可迭代对象。因此，您应该添加自己的初始化程序，它接受所有附加参数并将它们提供为初始设置值：

class derivedset2(set):
    def __new__(cls,*args):
        return set.__new__(cls,*args)

    def __init__(self, *initial_values):
        set.__init__(self, initial_values)

请注意，您应该覆盖 __init__ 并避免实现 __new__ ，除非您想要实现对象缓存、单例或类似奇怪的东西。您的子类化适用于 frozenset 正是因为 frozenset 确实从对象缓存中获益，即 Python 解释器只需要一个 frozenset具有相同内容的两个 frozenset 对象的实例。

一般来说，您应该避免对内置类进行子类化，特别是如果您的语义不兼容（在本例中为 set([]) 和 衍生集2([]) 返回完全不同的结果）。