Facade设计模式有哪些缺点？
......我们如何使用面向方面的编程来克服它们？
…and how can we overcome them using the aspect-oriented programming?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
......我们如何使用面向方面的编程来克服它们？
…and how can we overcome them using the aspect-oriented programming?
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
接受 或继续使用网站，即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
发布评论
评论（1）
Facade确实没有已知的缺点。它为子系统中的一组接口提供统一的接口。然而，它并不完全阻止客户端直接使用子系统接口。因此，您不必被迫做出任何不必要的妥协。这是一个双赢的局面。
如果您在问题中添加更多详细信息，也许我们可以给您更好的答案。您指的缺点是什么？您从哪里得知 Facade 有缺点？ 什么是“面向方面的外观设计模式”？ Google 为该查询提供的唯一页面实际上是您自己的帖子：-/
There is really no known drawbacks to Facade. It provides a unified interface to a set of interfaces in a subsystem. However, it does not ab ovo prevent clients from using the subsystem interfaces directly. So you are not forced to make any unwanted compromises with it. It is a win-win situation.
Maybe we can give you a better answer if you add more details to your question. What drawbacks do you mean, and where did you get the idea that Facade has drawbacks? And what is "aspect oriented Facade design pattern"? The only page Google serves to this query is in fact your own post :-/