为什么 Android 不使用更多的枚举？

Question

我开始非常喜欢在代码中使用 C# 和 Java 枚举，原因如下：

• 它们比整数、字符串或布尔标志集更加类型安全。
• 它们会产生更具可读性的代码。
• 将枚举设置为无效值比 int 或字符串更困难。
• 它们可以轻松发现变量或参数的允许值。
• 我读到的所有内容都表明它们在 C# 和大多数 JVM 中的性能与整数一样好。

然而，Android框架有很多需要传递各种类型标志的情况，但它们似乎都没有使用枚举。我认为使用它们会有所帮助的几个示例是 Toast.LENGTH_SHORT / Toast.LENGTH_LONG 和 View.GONE、View.VISIBLE等

这是为什么呢？ Dalvik 中枚举的性能是否比简单整数值差？还有其他我不知道的缺点吗？

Answer 1

此答案自 2011 年 3 月起已过时。

根据此答案，枚举可以在 Froyo 及更高版本上使用（为什么从 Android 性能提示中删除了“只需要整数时避免枚举”？）来自 Android VM 团队的成员（以及 他的博客）。

---

上一个答案：

官方 Android 团队建议尽可能避免枚举：

枚举非常方便，但是
不幸的是，当尺寸变大时可能会很痛苦
和速度很重要。例如，这个：

公共枚举灌木丛 { GROUND, CRAWLING, HANGING }

添加 740 字节
您的 .dex 文件与
具有三个公共的等效类
静态最终整数。首次使用时，
类初始值设定项调用
代表每个对象的方法
枚举值。每个对象
获得自己的静态字段，并且
全套存储在一个数组中（a
称为“$VALUES”的静态字段）。那是
大量代码和数据，仅三个
整数。另外，这个：

灌木丛 = Shrubbery.GROUND;

导致静态字段查找。如果
“GROUND”是静态最终整数，
编译器会将其视为已知的
常量并内联它。

来源：在只需要整数的地方避免使用枚举

Answer 2

整数更小，需要的开销也更少，这在移动设备上仍然很重要。

Answer 3

我的一位同事针对这种情况做了一个小测试。他自动生成了一个
class 和一个具有相同数量“enum”的enum。我相信他生成了 30000 个条目。

结果是：

• class 的 .class 大约为 1200KB
• enum 的 .class 大约为 800KB

希望这个帮助某人。