配置.in还是配置.ac？
似乎有些autoconf项目使用configure.in文件来生成configure脚本，有些使用configure.ac。
使用其中一种或另一种有什么区别/优点？
It seems that some autoconf projects use a configure.in file to generate a configure script, and some use configure.ac.
What is the difference/advantage between using one or the other?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（2）
这只是风格问题。历史上，autoconf 文件被命名为
configure.in。现在configure.ac是首选命名方案。 文档中也对此进行了讨论< /a>.Its just a matter of style. Historically autoconf files were named
configure.in. Nowconfigure.acis the preferred naming scheme. Its also discussed in the documentation.新项目应该使用configure.ac。老项目使用configure.in；如果不方便切换到新名称，可以继续使用它，但 autoconf 工具会生成警告。
New projects should use configure.ac. Old projects used configure.in; if it is inconvenient to switch to the new name, they can continue to use it, but the autoconf tools will generate a warning.