PHP 的 DOM 和 SimpleXML 扩展之间有什么区别？

Question

我无法理解为什么 PHP 中需要 2 个 XML 解析器。

有人能解释一下这两者之间的区别吗？

Answer 1

简而言之：

SimpleXml

• 用于简单的 XML 和/或简单的 UseCases
• 受限 API 来处理节点（例如，无法对接口进行太多编程），
• 所有节点都是同一类型（元素节点是相同的）作为属性节点）
• 节点可以神奇地访问，例如 $root->foo->bar['attribute']

DOM

• 适用于您可能拥有的任何 XML 用例
• 是 W3C DOM API 的实现（以多种语言实现）
• 区分各种节点类型（更多控制）
• 由于显式 API（可以编码到接口），更加详细
• 可以解析损坏的 HTML
• 允许您在 XPath 查询中使用 PHP 函数

这两者都基于 libxml 并可能在某种程度上受到 libxml 函数

---

就我个人而言，我不太喜欢 SimpleXml。那是因为我不喜欢对节点的隐式访问，例如 $foo->bar[1]->baz['attribute']。它将实际的 XML 结构与编程接口联系起来。单一节点类型适用于所有内容也有些不直观，因为 SimpleXmlElement 的行为会根据其内容神奇地发生变化。

^{例如，当您有 时，/foo/@bar 的对象转储将与 的对象转储相同code>/foo 但对它们进行回显会打印不同的结果。此外，因为它们都是 SimpleXml 元素，所以您可以对它们调用相同的方法，但它们只有在 SimpleXmlElement 支持时才会应用，例如尝试执行 $el->addAttribute('foo', ' bar') 对第一个 SimpleXmlElement 不会执行任何操作。当然，您不能向属性节点添加属性是正确的，但重点是，属性节点首先不会公开该方法。}

但这只是我的 2c。你自己做决定：）

---

在旁注中，没有两个解析器，而是更多 PHP 内容。 SimpleXml 和 DOM 只是将文档解析为树结构的两个方法。其他是基于拉动或基于事件的解析器/读取器/写入器。

另请参阅我对

• PHP 的最佳 XML 解析器的回答

Answer 2

我将尽可能给出最简短的答案，以便初学者可以轻松掌握。为了简短起见，我还稍微简化了一些事情。跳转到该答案的末尾，了解夸张的 TL;DR 版本。

---

DOM 和 SimpleXML 实际上并不是两个不同的解析器。真正的解析器是 libxml2，它由 DOM 和 SimpleXML 在内部使用。所以 DOM/SimpleXML 只是使用相同解析器的两种方法，它们提供了转换 一个对象到另一个 >。

SimpleXML 旨在非常简单，因此它具有一小部分功能，并且专注于读取和写入数据。也就是说，你可以轻松地读取或写入XML文件，你可以更新一些值 或删除一些节点（有一些限制！），以及就是这样。 没有花哨的操作，并且您无法访问不太常见的节点类型。例如，SimpleXML 无法创建 CDATA 部分，尽管它可以读取它们。

DOM 提供 完整的 DOM 实现 加上一些非标准方法，例如 appendXML。如果您习惯在 Javascript 中操作 DOM，您会在 PHP 的 DOM 中找到完全相同的方法。您可以做的事情基本上没有限制，它甚至可以处理 HTML。这种丰富功能的另一面是它比 SimpleXML 更复杂并且更冗长。

---

旁注

人们经常想知道/询问应该使用什么扩展来处理 XML 或 HTML 内容。实际上选择很容易，因为一开始就没有太多选择：

• 如果您需要处理 HTML，您实际上没有选择：
• 如果您必须做任何花哨的事情（例如移动），则 您几乎必须使用 DOM
• 必须使用 DOM节点或附加一些原始 XML，同样，如果您需要做的只是读取和/或写入一些基本 XML（例如，与 XML 服务交换数据或读取 RSS 提要），那么 ）那么您可以使用其中之一。 或者 两者。
• 如果您的 XML 文档太大而无法放入内存，则您不能使用其中任何一个，而必须使用 XMLReader 也基于 libxml2，使用起来更烦人，但仍然与他人合作良好

---

TL;DR

• SimpleXML 非常易于使用，但仅适用于 90% 的用例。
• DOM 更复杂，但可以做任何事情。
• XMLReader 非常复杂，但占用的内存很少。非常情境化。

Answer 3

SimpleXMLElement 可以表示哪些 DOMNode？

这两个库之间最大的区别在于 SimpleXML 主要是一个类：SimpleXMLElement。相反，DOM 扩展有许多类，其中大多数是 DOMNode 的子类型。

因此，在比较这两个库时，一个核心问题是 DOM 提供的众多类中，哪一个最终可以由 SimpleXMLElement 表示？

下面是一个比较表，其中包含那些在处理 XML 时实际上有用的 DOMNode 类型（有用的节点类型）。您的情况可能会有所不同，例如，当您需要处理 DTD 时，例如：

+-------------------------+----+--------------------------+-----------+
| LIBXML Constant         |  # | DOMNode Classname        | SimpleXML |
+-------------------------+----+--------------------------+-----------+
| XML_ELEMENT_NODE        |  1 | DOMElement               |    yes    |
| XML_ATTRIBUTE_NODE      |  2 | DOMAttr                  |    yes    |
| XML_TEXT_NODE           |  3 | DOMText                  |  no [1]   |
| XML_CDATA_SECTION_NODE  |  4 | DOMCharacterData         |  no [2]   |
| XML_PI_NODE             |  7 | DOMProcessingInstruction |    no     |
| XML_COMMENT_NODE        |  8 | DOMComment               |    no     |
| XML_DOCUMENT_NODE       |  9 | DOMDocument              |    no     |
| XML_DOCUMENT_FRAG_NODE  | 11 | DOMDocumentFragment      |    no     |
+-------------------------+----+--------------------------+-----------+

• [1]：SimpleXML 将文本节点抽象为元素的字符串值（比较
  __toString）。这只在以下情况下才有效
  元素仅包含文本，否则文本信息可能会丢失。
• [2]：每个 XML 解析器在加载文档时都可以扩展 CDATA 节点。 SimpleXML 扩展这些时
  LIBXML_NOCDATA 选项 与
  simplexml_load_* 函数 或
  构造函数。 （选项也适用于
  DOMDocument::loadXML())

正如此表所示，SimpleXML 确实与 DOM 相比，接口有限。除了表中的元素之外，SimpleXMLElement 还抽象了对子项和属性列表的访问，并通过元素名称（属性访问）、属性（数组访问）以及作为 Traversable 迭代它的“自己的”子元素（元素或属性）并通过 < code>children() 和 attributes() 方法。

只要所有这些神奇的接口都没有问题，但是它不能通过从 SimpleXMLElement 扩展来更改，因此尽管它很神奇，但它也很有限。

要了解 SimpleXMLElement 对象代表哪种节点类型，请参阅：

• 如何区分代表元素和属性的 SimpleXML 对象？

DOM 遵循 DOMDocument Core Level 1 规范。您可以使用该接口执行几乎所有可以想象到的 XML 处理。然而它只是级别 1，因此与现代 DOMDocument 级别（如 3）相比，它对于一些更酷的东西有一定的限制。当然，SimpleXML 在这里也失败了。

SimpleXMLElement 允许转换为子类型。这在 PHP 中是很特别的。 DOM 也允许这样做，尽管需要做更多的工作并且需要选择更具体的节点类型。

XPath 1.0 两者都支持，SimpleXML 中的结果是一个数组SimpleXMLElements 的 code>，在 DOM 中为 DOMNodelist。

SimpleXMLElement 支持转换为字符串和数组 (json)，但 DOM 中的 DOMNode 类不支持。它们提供对数组的转换，但只能像任何其他对象一样（公共属性作为键/值）。

PHP 中这两个扩展的常见使用模式是：

• 您通常开始使用 SimpleXMLElement。您对 XML 和 XPath 的了解水平同样较低。
• 在与界面的魔力进行斗争之后，迟早会达到一定程度的挫败感。
• 您发现可以将 SimpleXMLElement 导入到 DOM 中，反之亦然。您将了解有关 DOM 的更多信息，以及如何使用扩展来完成您无法（或不知道如何）使用 SimpleXMLElement 完成的任务。
• 您注意到可以加载带有 DOM 扩展的 HTML 文档。以及无效的 XML。并进行输出格式化。 SimpleXMLElement 无法做到的事情。即使使用肮脏的伎俩也不行。
• 您甚至可能完全切换到 DOM 扩展，因为至少您知道该界面更具差异化并且允许您做一些事情。此外，您还会发现学习 DOM Level 1 的好处，因为您也可以在 Javascript 和其他语言中使用它（DOM 扩展对许多人来说是一个巨大的好处）。

您可以从这两个扩展中获得乐趣，我认为您应该了解这两个扩展。越多越好。 PHP 中所有基于 libxml 的扩展都是非常好的、强大的扩展。在 Stackoverflow 上的 php 标签下有一个很好的传统上，我们会很好地介绍这些图书馆并提供详细信息。

Answer 4

正如其他人指出的那样，DOM 和 SimpleXML 扩展并不是严格意义上的“XML 解析器”，而是与底层 libxml2 解析器生成的结构不同的接口。

SimpleXML 接口将 XML 视为序列化数据结构，就像处理解码的 JSON 字符串一样。因此，它提供了对文档内容的快速访问，重点是按名称访问元素，并读取其属性和文本内容（包括自动折叠实体和 CDATA 部分）。它支持包含多个命名空间的文档（主要使用 children() 和 attributes() 方法），并且可以使用 XPath 表达式搜索文档。它还支持内容的基本操作 - 例如使用新字符串添加或覆盖元素或属性。

另一方面，DOM 接口将 XML 视为结构化文档，其中使用的表示与表示的数据一样重要。因此，它提供了对不同类型“节点”（例如实体和 CDATA 部分）以及一些被 SimpleXML 忽略的节点（例如注释和处理指令）的更细化和显式的访问。它还提供了一组更丰富的操作功能，例如，允许您重新排列节点并选择如何表示文本内容。代价是 API 相当复杂，有大量的类和方法；由于它实现了一个标准 API（最初是为在 JavaScript 中操作 HTML 而开发的），因此可能不太有“自然 PHP”的感觉，但一些程序员可能在其他上下文中熟悉它。

这两个接口都需要将完整文档解析到内存中，并有效地将指针包装到解析后的表示中；您甚至可以使用 simplexml_import_dom() 和 dom_import_simplexml() 在两个包装器之间切换，例如使用 DOM API 中的函数向 SimpleXML 添加“缺失”功能。对于较大的文档，“基于拉取”的 XMLReader 或“基于事件” " XML 解析器 可能更合适。

Answer 5

正如其名称所示，SimpleXML 是 XML 内容的简单解析器，仅此而已。你无法解析，比如说标准的 html 内容。它简单快捷，因此是创建简单应用程序的绝佳工具。

另一方面，DOM 扩展功能更强大。它使您能够解析几乎任何 DOM 文档，包括 html、xhtml、xml。它使您能够打开、编写甚至更正输出代码，支持 xpath 和整体更多操作。
因此，它的使用要复杂得多，因为库非常复杂，这使得它成为需要大量数据操作的大型项目的完美工具。

希望能回答您的问题:)