哪个更容易：用于 CRUD/WCF 开发的 Blackberry Webworks SDK 或 Adobe AIR for Playbook Tablet？
我想创建一个通过 Blackberry Playbook 平板电脑使用 WCF 调用的 1.0 应用程序。
使用 WCF 制作 CRUD 应用程序哪种技术更容易：Webworks 或 Playbook？
WCF 服务在调用方式方面非常灵活...javascript、soap 等，所以我只想知道哪些客户端技术可以帮助我快速制作出生产力应用程序？
如果您也能提及更适合我的技能组合的内容，那就太好了：C#、Javascript 以及较小程度的 CSS
I want to create a 1.0 application that uses WCF calls with the Blackberry Playbook Tablet.
Which technology is easier to make a CRUD application using WCF: Webworks, or Playbook?
The WCF service is very flexible in how calls are done... javascript, soap, etc, so I just want to know what client technology will help me churn out a quick productivity application?
It would be great if you can mention what is a closer fit to my skillset as well: C#, Javascript, and to a lesser extent CSS
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（2）
您可能会想要使用 WebWorks，它是 HTML + JavaScript。对您来说学习曲线更少，而且您不需要购买任何工具。
You'll probably want to go with WebWorks, which is HTML + JavaScript. Less of a learning curve for you, plus you don't need to buy any tools.
我发现 Sencha Touch 与 WebWorks 是一个很好的组合。
I've been finding Sencha Touch plus WebWorks to be a great combination.