开发存储中具有不同实体的 Azure 表?

发布于 2024-10-14 13:45:04 字数 201 浏览 2 评论 0原文

仍在寻找这个问题的答案:

据我了解,Azure 存储中的表中的不同实体之间不要求有任何结构或类型相似性。但是开发存储呢?我最近读到,事实并非如此,因为开发存储需要架构,因为它使用 SQL Server Express 存储数据。

有人可以证实这一点吗?另外,如果是这种情况,那么我如何使用开发存储来对生产中表中的不同实体进行建模?

提前致谢

Still searching for an answer to this question:

It's my understanding that there is no requirement that there be any structural or type similarity between different entities in a table in Azure storage. But what about development storage? I recently read that this is not true as development storage requires a schema because it stores the data using SQL Server Express.

Can someone confirm this. Also if this is the case then how could I use Dev storage to model different entities within a table in production?

Thanks in advance

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

遇见了你 2024-10-21 13:45:04

戈登,
开发存储在底层使用 SQL Server 来模拟实时 Azure 存储。 (它必须将数据存储在某处)。将其视为模拟器。您可以使用相同的 API 来访问实时存储或开发存储。您不需要使用架构来进行开发存储。
将其视为将连接字符串从临时服务器更改为生产服务器。

查看此链接了解更多详细信息:

Gordon,
Development Storage uses SQL server under the hood to simulate the live azure storage. (It must store the data somewhere). Think of it as an emulator. You use the same API to access live storage or development storage. You are not required to use a schema for development storage.
Think of it as changing a connection string from a staging server to a production server.

Check out this link for more detailed information:

故事未完 2024-10-21 13:45:04

您不需要在生产中使用架构,但开发存储表中的所有对象必须具有相同的列集(请参阅 此处)。我建议在开发中使用多个表,并在需要时在生产中切换到一个表(也许使用配置值来指示要使用哪些表?)

You are not required to use a schema in production, but all objects in a development storage table must have the same set of columns (see here). I'd suggest using multiple tables in development, and switching to one table in production if you need to (maybe use a configuration value to indicate what table tables to use?)

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文