为什么 Vector 和 HashTable 被广泛认为应该被弃用?

发布于 2024-10-14 10:26:35 字数 334 浏览 5 评论 0原文

可能的重复:
为什么 Java Vector 类被认为已过时或已弃用?

另外,Sun/Oracle 对此有官方说法吗?

谢谢。

编辑: 我知道另一个话题,但它没有提到是否有官方说法,这就是为什么这个话题被称为“广泛相信”。另外,该主题仅涉及向量,而不涉及哈希表。

Possible Duplicate:
Why Java Vector class is considered obsolete or deprecated?

Also, is there an official word from Sun/Oracle on that?

Thanks.

EDIT:
I'm aware of the other topic, but it didn't mention whether there was an official word on this, which is why the topic is worded as "widely believed". Plus, that topic addresses only the Vector, not the Hashtable.

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

冷血 2024-10-21 10:26:35

Vector 已同步;通常你不需要这个,因为它会产生严重的开销。
Hashtable 也是同步的,无法合理存储 null

人们使用各种列表和 HashMap 来代替。

Vector is synchronized; usually you don't need this as it incurs serious overhead.
Hashtable is also synchronized and can't reasonably store nulls.

People use various Lists and HashMap instead.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文