这里私人成员的价值是什么？

Question

如果我有两个类 A 和 B，则 B inehrits A。换句话说，A 是基类，B 是派生类。

现在，假设类 A 具有 private 成员。由于类B继承了类A，私有数据成员成为类B的一部分。

众所周知，私有成员即使被派生类也不能访问，但是，它们现在位于派生类中。在这种情况下，隐私的价值是什么？

谢谢。

Answer 1

B 的成员函数无法以任何方式使用它们，但它们对于 A 的成员函数很有用，而 B 又对 A 的成员函数有用会依赖。它只是另一个级别的封装（B 不应该关心 A 的功能是如何实现的）。

Answer 2

好吧，因为它们是 A 类私有的，所以我假设 A 类的实例将它们用于某些用途。如果没有，可以将其删除。

Answer 3

“private”的目的是告诉编写B类的开发人员不应该访问这个成员。

A 类的开发人员以某种方式使用该成员，而 B 类的开发人员无需关心。

Answer 4

B 对象的 A 成员将是您的对象需要它们的任何内容，以便表示您用它表示的内容。 A 类的方法可能会使用它们，并且您可能会调用一些 A 类方法。实际上，您应该只关心 A 的公共（或受保护）接口，并利用它。

例如：如果 A 是具有写入和读取方法的 TCP/IP 协议套接字实现，则 B 可能是 A 之上的 SSL 实现。您（基本上）需要重新定义读取和写入，以便进行加密，然后使用 A ::read 和 A::write 来对套接字进行实际的写入和读取。在这个设计中你根本不需要知道你的socket（或者TCP协议细节）是什么，所以A为你抽象了它，你无权访问它。

Answer 5

它将保留 - 私人成员。

不知道你在哪里看到过不能访问的？

Answer 6

因为，无论您相信与否，您都不想将 B 与 A 的实现细节结合起来。想象一个最简单的使用场景：

struct A
{
protected:
  int x;
};

struct B
{
  void f() { ... access x and use as input ... }
};

现在，让我们假设需要对您的产品进行更改，而现在 A 不需要有一个 x 变量，但取而代之的是获取 x 的值，该值以其他方式（可能是组合）表示。由于 B 直接访问该成员，因此您必须更改您创建的任何 B，以通过任何尚未到位的新机制来获取 x。你需要改变的越多，出现问题的空间就越大。

如果您改为创建 xa 私有成员并提供受保护的 getter，则不会遇到此问题。

再说一遍，这是最简单的例子。一般来说，像 x 这样的值用于 A 行为的实现，而 B 不应该关心行为是如何实现的，也不应该使用它。