如果没有单个虚函数,dynamic_cast 的行为是否与 static_cast 相同?

发布于 2024-10-14 06:12:31 字数 114 浏览 4 评论 0原文

在没有任何虚函数的类层次结构中,dynamic_cast 是否会表现得像一个简单的 static_cast 因为它没有为 RTTI 存储任何信息,或者会给出错误?

In a class hierarchy without any virtual functions, will dynamic_cast behave as a simple static_cast since it doesn't have any information stored for RTTI, or it will give an error?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

终止放荡 2024-10-21 06:12:31

很容易检查:

class A {};
class B : public A {};

int main(int argc, char **argv) {
  A* a = new B();
  B* b = dynamic_cast<B*>(a);
}

G++ 说:

error: cannot dynamic_cast 'a' (of type 'class A*') to type 'class B*' (source type is not polymorphic)

顺便说一句,对于此类问题,我找到在线 llvm-gcc 演示有用。

It's easy to check:

class A {};
class B : public A {};

int main(int argc, char **argv) {
  A* a = new B();
  B* b = dynamic_cast<B*>(a);
}

G++ says:

error: cannot dynamic_cast 'a' (of type 'class A*') to type 'class B*' (source type is not polymorphic)

BTW for this kind of questions I find online llvm-gcc demo useful.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文