理解acts_as_anything的创建

Question

我成功创建了一个具有一些类和模块的 gem，以便能够在 Rails 项目中的任何类型的类中执行类似的操作：

class AnyRubyOrActiveModelClass
  acts_as_anything [:foo, :bar]

  def foo
    .. do some foo
  end

  def self.bar
    .. do some bar
  end
end

为此，我在 gem 中创建了一个看起来像这样的模块：

module InstanceMagic
  class << self.class.superclass
  define_method(:acts_as_anything) do |methods|
    self.class_eval do
      include ClassMagic
      .. do some alias_method with given methods
    end
  end
end

此模块已成功别名我的方法 :foo 来自上面的示例，第二个模块 ClassMagic 对我的 :bar 类方法做了同样的事情（遵循 此处）。

在一个测试项目中，这种方法效果非常好。在现实生活中的项目中，它导致了对另一颗采用（可能类似）方法的宝石的干扰。即使我只将我的 gem 集成到项目中，这个 gem 也会抱怨类中缺少方法 - 甚至没有将 actions_as_anything 集成到类中。

所以我将代码分解为：

module InstanceMagic
  class << self.class.superclass
  define_method(:acts_as_anything) do |methods|
    #really empty here
  end
end

结果另一个宝石仍然损坏。

我使用了类<< self.class.superclass 显式扩展 Object，这样即使非 ActiveSomething 类但所有类都会受到影响，并且我的 actions_as_anything 可用。所以我仍然有三个问题。

为什么最后 5 行代码会破坏另一个 gem 并使其抱怨缺少它试图动态创建的方法？我想了解一下。

有更好的方法来实现我的目标吗？

当我使用 method_added 和 singleton_method_added （我在模块中实际执行的操作）时，我是否应该查找这些方法是否已经存在，为“原始”方法别名，插入我的方法并在完成工作后调用原始方法？

知道了很多，我仍然希望有人能指出我正确的方向。

谢谢。 菲利克斯

Answer 1

我唯一能想到的是某种顺序依赖性（远​​景）。尝试将代码放入 Rails 应用程序的初始化程序中，看看是否仍然会导致相同的问题。