来自 Win32 UuidToString() 调用的意外字符串

发布于 2024-10-13 19:05:02 字数 308 浏览 3 评论 0原文

我有一个简单的类,它通过调用 CoCreateGuid() 生成 GUID。然后我将结果传递给 UuidToString()。

大多数时候我得到的字符串格式如下:

e0e3e4b5-6f13-4043-b6c6-488c8b85cbd1

但是,在一些机器上结果看起来像这样:

0-40:61:86:C2:4E:4F

谁能解释一下这种意想不到的行为?第二种形式是 GUID 吗?

更新:我找到了错误的根源,结果发现 UuidToString() 没有返回我认为的字符串。

感谢所有的答案。

I have a simple class that generates a GUID by calling CoCreateGuid(). I then pass the result to UuidToString().

Most of the time I get a string in the format:

e0e3e4b5-6f13-4043-b6c6-488c8b85cbd1

However, on a few machines the result looks something like this:

0-40:61:86:C2:4E:4F

Can anybody explain this unexpected behavior? Is the second form even a GUID?

UPDATE: I have found the source of the error and it turns out that UuidToString() is not returning the string I thought it was.

Thanks for all the answers.

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(3

最初的梦 2024-10-20 19:05:02

警告:这只是一个猜测!

您所拥有的内容看起来非常像 MAC 地址。

CoCreateGuid 基本上使用UuidCreate
该用户可以使用计算机网络适配器创建本地唯一的 UUID。
我的猜测是,在这些机器上,它们的某些网络配置触发了“错误”或其他东西,因此返回了中间字符串。

您可以尝试直接使用 UuidCreate 并使用 RPC_S_UUID_NO_ADDRESS 标志

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa379205(v=vs.85).aspx

Warning: This is only a guess!

What you have there looks very much like an MAC-Address.

CoCreateGuid basically uses UuidCreate.
That one can use the computers network adapter to create a locally unique UUID.
My guess is, that on these machines something of their network configuration triggers a "bug" or something, and therefore the intermediate string is returned.

You could try using UuidCreate directly and using the RPC_S_UUID_NO_ADDRESS flag

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa379205(v=vs.85).aspx

掐死时间 2024-10-20 19:05:02

严格来说,这两种形式都不是 GUID,因为 GUID 是 128 位数字,而不是字符串。我从未见过第二种形式,但我可以想象一种将其定义为有效的实现。通常 UuidCreate、UuidFromString 等是在 rpcrt4.dll 中实现的,但我想你可以有一个替代的实现。将字符串传递给 UuidFromString 并检查该函数的返回值。确保它与最初为您提供此可疑 GUID 的 UuidCreate 和 UuidToString 在同一 DLL 中实现。

Strictly speaking neither form /is/ a GUID because a GUID is a 128-bit number, not a string. I've never seen the second form but I can imagine an implementation where it would be defined as valid. Normally UuidCreate, UuidFromString etc. are implemented in rpcrt4.dll but I suppose you could have an alternative implementation. Pass the string to UuidFromString and check that function's return value. Be sure that it's implemented in the same DLL as the UuidCreate and UuidToString that gave you this suspicious GUID in the first place.

離殇 2024-10-20 19:05:02

奇怪的。不过,RPC 是一个奇怪的 API,它非常古老,并且保留了大量的怪癖。我建议您改用 StringFromGUID2() 。有两种方法来完成同一件事总是一个明显的迹象,越晚越好。

Bizarre. RPC is an oddball API though, it's very old and quirks are heavily preserved. I'd recommend you use StringFromGUID2() instead. Having two ways to accomplish the same thing is always a telltale sign, later is better.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文