这是观察者反模式吗？ （有奖金状态机问题）

Question

我想知道以下是否是对观察者模式的错误使用。我知道主体应该是一个，而听众应该是多个。然而，我的应用程序中的主题最终可能比听众更多！

玩家

Form1：不言自明
DocumentCreator：包含工厂方法和从列表中选择文件的策略
Document：包含有关文档文件的信息和子项的模板方法

建议的

IErrorProne：为上述玩家实现事件的接口，将他们变成主题 报告：侦听 IErrorProne 对象并处理日志记录/电子邮件
DocumentState：这是一个我有点不确定的奖励。我还没有完全确定模板之外的良好流程。目前我在 Document 类中有一个状态机。我想将状态机从 Document 类中拉出并放入 Form1 中，从而将两者相互解耦。

public interface IErrorProne
{
    public delegate void ErrorEventDelegate(
        object sender, 
        ErrorEventArgs e
        );

    public event ErrorEventDelegate ReportError;
}

public abstract class Document : IDisposable, IErrorProne // My Template
{
    public void Process()
    {
        //Error Occured
        OnReportError(); // safely triggers error reporting
    }
}

public class Reporting
{
    static Reporting instance = new Reporting();

    public void HandleError(object sender, ErrorEventArgs e);
}

public partial class Form1 
{
    private DocumentCreator docFactory 
                                = new DocumentCreator(new RandomPicking());
    private Document theDoc     = null;
    private Reporting reporting = Reporting.Instance;
    private DocState state      = new InitialState(); 
    //DocState not in this example but demonstrates how it might work

    public Form1()
    {
        docFactory.ReportError += reporting.HandleError;
        theDoc.ReportError     += reporting.HandleError;

        docFactory.ReportError += state.HandleError;
        theDoc.ReportError     += state.HandleError;
    }

    void BackgroundWork(...)
    {
        using (theDoc = DocumentFactory.Instance.CreateDocument())
        {
           if (theDoc != null)
               theDoc.Process();
        }
    }
}

我想我的问题是，如果我有一个多对一，而不是一对多，那么它是一个反模式吗？

Answer 1

如果您将其视为发布-订阅，那么这真的没关系。如果您采用领域事件样式，则可以让任何事物和任意数量的事物发布任何给定的领域事件，并且让任何事物和任意数量的事物订阅领域事件。

多->多、多->一、一->多都是有效的。