为什么要向主 div 添加内边距而不是其父 div,即换行?

发布于 2024-10-13 08:06:01 字数 540 浏览 5 评论 0原文

这是简单的 html:

<div id="wrap">

<div id="main">

</div>

</div>

<div id="footer">

</div>

这是 css:

* {margin:0;padding:0;} 

 html, body {height: 100%;}

 #wrap {min-height: 100%;}

 #main {overflow:auto;
    padding-bottom: 150px;}

 #footer {position: relative;
    margin-top: -150px; 
    height: 150px;
    clear:both;}

我的问题是,将 padding-bottom 添加到 #wrap div 而不是 #main div 不是更有意义吗?

如果您想知道,这与页脚始终位于底部并且在调整页面大小时不与之前的内容重叠有关。

Here is the simple html:

<div id="wrap">

<div id="main">

</div>

</div>

<div id="footer">

</div>

Here's the css:

* {margin:0;padding:0;} 

 html, body {height: 100%;}

 #wrap {min-height: 100%;}

 #main {overflow:auto;
    padding-bottom: 150px;}

 #footer {position: relative;
    margin-top: -150px; 
    height: 150px;
    clear:both;}

My question is wouldn't it make more sense to add the padding-bottom to the #wrap div and not the it's #main div?

In case your wondering, this is relating to the footer being always at the bottom and not overlapping its previous content when resizing the page.

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

虫児飞 2024-10-20 08:06:01

我猜您可能会遇到盒模型的麻烦,因为填充会增加 #wrap 的高度 - 您尝试过吗?

I'm guessing you might get into trouble with the box model there, since the padding would add to the height of the #wrap — Have you tried it out?

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文