将shared_ptr转换为auto_ptr？

Question

我需要在代码中从shared_ptr 获取auto_ptr。我可以进行反向操作 - 将 auto_ptr 转换为共享指针，因为共享指针具有这样的构造函数：

template<class Y> explicit shared_ptr(std::auto_ptr<Y> & r);

我可以将共享指针转换为自动指针吗？还是设计上不可能？

Answer 1

这在设计上是不可能的，因为该对象可能与其他共享指针共享，因此将其“获取”到 auto_ptr 可能会导致删除引用的对象。

出于同样的原因，shared_ptr 没有像 auto_ptr 那样的“release”成员函数。

编辑：

即使shared_ptr有某种“释放”方法或允许删除其引用
在不破坏对象的情况下，它不适用于以下情况（线程 A、B）：

A: { 
A:     int count = sp.use_count();
  Context Switch
B: shared_ptr<bar> my_sp = weak_sp.lock();
B: // now use_count = 2 but A thinks it is 1
  Context Switch
A:     auto_ptr<bar> ap;
A:     if(count == 1) 
A:      ap.reset(sp.release()); 
A:      // actutally there is no sp.release but what if
A:      ap->foo();
A: }  // delete the object pointer by ap as it goes out of scope
  Context Switch
B: my_sp->foo(); // Ooops - object is deleted!

Answer 2

共享指针可以被很多东西共享，你不能以某种方式从它们那里获取它。这是由 Artyom 和 peoro。

一种方法是创建一个临时 auto_ptr，并使其不再处理作用域末尾的指针。 dalle 概述了第一种方法，但这缺乏异常安全（可能会意外删除），并且它无法防止您意外地将其传递给将要转移所有权的函数（删除操作不在我们手中）。

不过，我们可以创建自己的包装器来避免这种情况：

template <typename T>
class auto_ptr_facade
{
public:   
    auto_ptr_facade(shared_ptr<T> ptr) :
    mPtr(ptr),
    mAuto(ptr.get())
    {}

    ~auto_ptr_facade()
    {
        // doesn't actually have ownership
        mAuto.release();
    }

    // only expose as const, cannot be transferred
    const auto_ptr<T>& get() const
    {
         return mAuto;
    }

    operator const auto_ptr<T>&() const
    {
         return get();
    }

private:
    auto_ptr_facade(const auto_ptr_facade&);
    auto_ptr_facade& operator=(const auto_ptr_facade&);

    shared_ptr<T> mPtr;
    auto_ptr<T> mAuto;
};

现在您可以在作用域中将 shared_ptr 视为 const auto_ptr：

template <typename T>
void foo(shared_ptr<T> ptr)
{
    auto_ptr_facade<T> a(ptr);

    // use a
}

Answer 3

通常这是一个坏主意，因为 auto_ptr 和 shared_ptr 都拥有你的指针的所有权（根据不同的策略，它们会关心销毁它和其他东西）。

让两个不同的对象持有同一指针的所有权可能会导致运行时错误，除非您出于某些非常好的（并且奇怪！）原因这样做。

Answer 4

假设您想要将所有权从 shared_ptr 转移到 auto_ptr，则只有当

• shared_ptr 的引用计数 达到时，这才可能实现> 为 1，并且
• shared_ptr 最初是使用自定义删除函数创建的，并且
• 您知道该删除函数的类型。

鉴于此，具体方法如下：

#include <iostream>
#include <boost/shared_ptr.hpp>     // boost::shared_ptr
#include <memory>                   // std::auto_ptr

typedef boost::shared_ptr<int>  IntSharedPtr;
typedef std::auto_ptr<int>      IntAutoPtr;

template< class Type >
void myCustomDeleter( Type* p )
{
    delete p;
}

IntSharedPtr newSharedInt()
{
    return IntSharedPtr( new int( 42 ), &myCustomDeleter<int> );
}

IntAutoPtr makeAutoFrom( IntSharedPtr& sp )
{
    struct Dummy
    {
        static void deleter( int* ) {}
    };

    typedef void (*DeleterFunc)( int* );

    if( sp.use_count() > 1 ) { return IntAutoPtr( 0 ); }
    DeleterFunc*    d   = boost::get_deleter<DeleterFunc>( sp );

    if( d == 0 ) { return IntAutoPtr( 0 ); }

    int* const  p   = sp.get();
    *d = &Dummy::deleter;
    sp.reset();
    return IntAutoPtr( p );
}

template< class T >
T& refTo( T const& r ) { return const_cast< T& >( r ); }

int main()
{
    IntAutoPtr  p( makeAutoFrom( refTo( newSharedInt() ) ) );

    std::cout << (p.get() == 0? "Failed" : "Worked" ) << std::endl;
}

注意：此技术不是线程安全的。

干杯&呵呵，

Answer 5

您不应该这样做，因为 auto_ptr 取得了指针的所有权。

但您可以做到这一点，但请确保在超出范围之前调用 release。

void foo(shared_ptr<Y> s)
{
    auto_ptr<Y> a(s.get());

    // use a

    a.release();
}

---

编辑：上述解决方案不是异常安全的。下面的代码应该可以工作，结合一个guard类来保证const auto_ptr不能被复制：

void bar(const auto_ptr<Y>& p);

struct as_const_auto_ptr
{
    explicit as_const_auto_ptr(const shared_ptr<Y>& p) : p(p), a(p.get()) {}
    ~as_const_auto_ptr() {a.release();}
    operator const auto_ptr<Y>&() {return a;}
    const shared_ptr<Y> p;
    auto_ptr<Y> a;
};

void foo(shared_ptr<Y> s)
{
    as_const_auto_ptr a(s);

    // use a.
    bar(a);
}