将两个不同的 Get-ChildItem 调用的结果合并到单个变量中以对它们进行相同的处理

Question

我正在尝试编写一个 PowerShell 脚本来从多个目录构建文件列表。将所有目录添加到主列表后，我想对所有文件进行相同的处理。

这就是我所拥有的：

$items = New-Object Collections.Generic.List[IO.FileInfo]

$loc1 = @(Get-ChildItem -Path "\\server\C$\Program Files (x86)\Data1\" -Recurse)
$loc2 = @(Get-ChildItem -Path "\\server\C$\Web\DataStorage\" -Recurse)

$items.Add($loc1) # This line fails (the next also fails)
$items.Add($loc2)

# Processing code is here

它因以下错误而失败：

无法转换参数“0” 值：“System.Object[]”，用于“添加”到 输入“System.IO.FileInfo”：“不能 转换“System.Object[]”值 类型为“System.Object[]”的类型 “系统.IO.文件信息”。”

我最感兴趣的是这种情况的正确方法是什么。我意识到我的代码非常C 方法——如果有更多的 PowerShell 方法来完成相同的任务，我完全赞成。关键是数字$loc#'s 的数量可能会随着时间的推移而发生变化，因此在生成的代码中添加和删除一两个应该很容易。

Answer 1

不确定您是否需要这里的通用列表。您可以只使用 PowerShell 数组，例如：

$items  = @(Get-ChildItem '\\server\C$\Program Files (x86)\Data1\' -r)
$items += @(Get-ChildItem '\\server\C$\Web\DataStorage\' -r)

可以使用 += 连接 PowerShell 数组。

Answer 2

从 get-help get-childitem 中：
-小路
指定到一个或多个位置的路径。允许使用通配符。默认位置是当前目录 (.)。

$items = get-childitem '\\server\C$\Program Files (x86)\Data1\','\\server\C$\Web\DataStorage\' -Recurse

Answer 3

这里有一些可能更类似于 PowerShell 的方法，根本不需要部分串联或显式向结果添加项目：

# Collect the results by two or more calls of Get-ChildItem
# and perhaps do some other job (but avoid unwanted output!)
$result = .{

    # Output items
    Get-ChildItem C:\TEMP\_100715_103408 -Recurse

    # Some other job
    $x = 1 + 1

    # Output some more items
    Get-ChildItem C:\TEMP\_100715_110341 -Recurse

    #...
}

# Process the result items
$result

但是应该更仔细地编写脚本块内的代码，以避免不需要的输出与文件系统项目混合在一起。

编辑：或者，也许更有效的是，我们可以代替 .{ ... }
使用 @( ... ) 或 $( ... ) 其中 ... 代表包含多个的代码
调用 Get-ChildItem。

Answer 4

Keith 的答案是 PowerShell 方式：只需使用 @(...)+@(...)。

如果您确实想要一个类型安全的 List[IO.FileInfo]，那么您需要使用 AddRange，并将对象数组转换为 FileInfo 数组 - 您还需要确保您没有获得任何 DirectoryInfo 对象，否则您需要使用 IO.FileSystemInfo 作为列表类型：

因此，避免使用目录：

$items = New-Object Collections.Generic.List[IO.FileInfo]
$items.AddRange( ([IO.FileSystemInfo[]](ls '\\server\C$\Program Files (x86)\Data1\' -r | Where { -not $_.PSIsContainer } )) )
$items.AddRange( ([IO.FileSystemInfo[]](ls '\\server\C$\Web\DataStorage\' -r | Where { -not $_.PSIsContainer } )) )

或使用 FileSystemInfo（FileInfo 和 DirectoryInfo 的公共基类）：

$items = New-Object Collections.Generic.List[IO.FileSystemInfo]
$items.AddRange( ([IO.FileSystemInfo[]](ls '\\server\C$\Program Files (x86)\Data1\' -r)) )
$items.AddRange( ([IO.FileSystemInfo[]](ls '\\server\C$\Web\DataStorage\' -r)) )

Answer 5

-Filter 比 -Ininclude 性能更高，因此，如果您没有很多不同的扩展名，那么简单地连接两个过滤列表可能会更快。

$files  = Get-ChildItem -Path "H:\stash\" -Filter *.rdlc -Recurse 
$files += Get-ChildItem -Path "H:\stash\" -Filter *.rdl  -Recurse 

我将输出与这样的计时器进行了比较：

$stopwatch = [System.Diagnostics.Stopwatch]::StartNew()
# Do Stuff Here
$stopwatch.Stop()
Write-Host "$([Math]::Round($stopwatch.Elapsed.TotalSeconds)) seconds ellapsed"