C++0x 类型推断与 boost::enable_if 混淆

Question

我正在尝试编写一个通用过滤函数，该函数在多维数组（任意等级）中的给定采样坐标处执行线性插值。为此，我需要一个递归函数模板，它遍历数组的所有维度，直到它遇到一个值及其关联的类型。我使用 boost::enable_if 来检测何时停止迭代维度。它工作正常，直到我尝试将返回值/类型“渗透”到最顶层的函数。为此，我尝试使用 C++0x 类型推断，但它似乎与 boost::enable_if 不能很好地混合。

我将问题隔离如下：

template< typename T, std::size_t I >
auto test(const T &t) -> typename boost::enable_if_c< (I == 0), typename T::value_type >::type
{
    return t[0];
}

template< typename T, std::size_t I >
auto test(const T &t) -> typename boost::enable_if_c< (I > 0), decltype(test< T, I - 1 >(T())) >::type
{
    return test< typename T::value_type, std::size_t(I - 1) >(t[0]);
}

编译器（GCC 4.6）抱怨以下代码：

typedef std::array< std::array< float, 1 >, 1 > myarray;
myarray ma;
std::cout << typeid (test< myarray, 1 >(ma)).name() << std::endl;

错误消息：

error: conversion from 'boost::enable_if_c<true, float>::type' to non-scalar type 'boost::enable_if_c<true, std::array<float, 1u> >::type' requested

看来 decltype 使用 test< 的返回值T，I＞即使指示使用 test< T，I-1>。知道为什么会出现这种行为吗？现在，我认为我会把整个事情变成一个函子......

Answer 1

问题是您将 T() （和 T）传递给了 decltype。这些类型不会向下折叠。如果您将返回表达式与传递给 decltype 的表达式进行比较，就会清楚地看出这一点 - 它们是不一致的。

template< typename T, std::size_t I >
auto test(const T &t) -> typename boost::enable_if_c< (I > 0), decltype(test< T, I - 1 >(T())) >::type
{
    return test< typename T::value_type, std::size_t(I - 1) >(t[0]);
}

decltype: test

返回表达式：test< typename T::value_type

当定义这样的前向函数时，用于定义返回类型的 decltype 表达式几乎应该始终与实际返回表达式完全相同。

编辑：我需要补充一点，当实际上您将传递左值时，您不应该传递右值，尤其是传递给模板，因为您很可能会得到不同的结果。