Java 工厂方法/单例模式

发布于 2024-10-13 02:54:53 字数 260 浏览 2 评论 0原文

为什么将工厂类实现为单例是标准设计?这是什么问题:

public class Factory{

public static createObjects(ObjectArgs arg){

return new Object(arg);
}
}
----
public class FactoryClient{

public void someMethod(){

Factory.createObjects(ObjectArgs arg);

}
}

Why is it a standard deign to implement Factory classes as singleton? What is wrong with this:

public class Factory{

public static createObjects(ObjectArgs arg){

return new Object(arg);
}
}
----
public class FactoryClient{

public void someMethod(){

Factory.createObjects(ObjectArgs arg);

}
}

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

野鹿林 2024-10-20 02:54:53

这不是单例。它是一个工厂方法(它甚至不是工厂)。使用这样的工厂方法并没有什么问题。

This is not a singleton. It is a factory-method (it's not even a factory). There is nothing wrong in having a factory-method like that.

南街九尾狐 2024-10-20 02:54:53

创建静态工厂方法没有任何问题,而且我经常看到这种情况。

* - 也就是说,任何静态方法都没有问题(耦合、缺乏可测试性等)。考虑使用 IoC 容器 和依赖项注入而不是工厂。

There's nothing* wrong with creating static factory methods, and I see it fairly often.

* - That is, nothing wrong that isn't wrong with any static method (coupling, lack of testability, etc.). Consider using an IoC Container and dependency injection instead of factories.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文