自动释放然后保留给 setter

发布于 2024-10-13 01:53:39 字数 450 浏览 2 评论 0原文

根据 Google Objective-C 风格指南 ,我们应该先自动释放,然后保留,如下所示:

- (void)setFoo:(GMFoo *)aFoo {
  [foo_ autorelease];  // Won't dealloc if |foo_| == |aFoo|
  foo_ = [aFoo retain];
}

在这种情况下,如果将 foo_ 设置为同一个实例,则不会被释放,从而形成更具防御性的 setter。

我的问题是,@property & 是这样的吗? @合成工作?

According to the Google Objective-C Style Guide, we should autorelease then retain as so:

- (void)setFoo:(GMFoo *)aFoo {
  [foo_ autorelease];  // Won't dealloc if |foo_| == |aFoo|
  foo_ = [aFoo retain];
}

In this case, foo_ will not be deallocated if being set to the same instance, making for a more defensive setter.

My question is, is this how @property & @synthesize work?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

跨年 2024-10-20 01:53:39

由于自动释放而导致的释放直到当前运行循环结束时才会被调用,因此 foo_ 不会释放,因为首先调用保留,然后在当前运行循环结束时调用释放。但是,这不是 @synthesize 中生成的代码的工作方式。它的工作原理更像是,

- (void)setFoo:(GMFoo *)aFoo {
   if (aFoo != foo_) {
      [aFoo retain];
      [foo_ release];
      foo_ = aFoo;
   } 
}

当不需要更改时,此方法可以节省 cpu 周期,并消除使用自动释放池的少量开销。

release due to an autorelease isn't called until the end of the current runloop so foo_ wont dealloc because retain is called first followed by release at the end of the current runloop. However, this isn't how the code generated in @synthesize works. It works more like

- (void)setFoo:(GMFoo *)aFoo {
   if (aFoo != foo_) {
      [aFoo retain];
      [foo_ release];
      foo_ = aFoo;
   } 
}

This method saves cpu cycles when no change is necessary and takes out the small overhead of using the autorelease pool.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文