卡桑德拉(Cassandra)与阿奎尔斯(Aquiles)流利吗?

发布于 2024-10-12 20:53:17 字数 169 浏览 1 评论 0原文

我正在研究 nosql 数据库,我想知道哪个作为 cassandra 项目的适配器更好。我用 c#.net 开发,所以该网站给了我两个选择(非常友善)。但我想知道哪一个对我帮助最大并且性能最佳等等。有没有人使用过 fluid cassandra 或 aquiles,如果是的话,你进展如何?

任何意见表示赞赏。

I am looking into the nosql databases and i am wondering which is better as an adaptor for the cassandra project. I develop in c#.net and so the site gave me a choice of two(very kind). But i want to know which will help me most and be best performance etc. Has any one used either the fluent cassandra or the aquiles and if so how did you get on?

Any comments appreciated.

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

所谓喜欢 2024-10-19 20:53:17

我个人的选择是阿奎利斯。它的更新比 Fluent Cassandra 更频繁。它还具有连接池、强并发和高可用性的特点。我认为它更加成熟。作者也在一个高流量的项目中使用它。

编辑:有一个新的 .net cassandra 客户端 http://code.google.com /p/cassandra-sharp/ 看起来更稳定(基于 cassandra Sharp google group 的反馈)

My personal choice is Aquiles. It's updated more frequently than Fluent Cassandra. It also has connection pooling, strong concurrency and high availability characteristics. It's more mature in my opinion. The author is also using it in a high traffic project.

EDIT: there is a new .net cassandra client http://code.google.com/p/cassandra-sharp/ and it seems more stable(based on the feedbacks from cassandra sharp google group)

殤城〤 2024-10-19 20:53:17

您不应该使用 FluentCassanra。 FluentCassandra 尚未成熟。 EG 它没有文档。无处!
您会收到两篇介绍文章,其中涵盖了基本部分。但是,如果你想做除此之外的事情,你就会迷路。

You should NOT use FluentCassanra. FluentCassandra is not yet mature. E.G. it has no documentation. Nowhere!
You get two articles of introduction, which cover the basic parts. But, if you want to do something beside that, you WILL get lost.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文