存储过程中的条件 UNION

Question

你好！

因此，在存储过程中，我想执行由参数决定的条件并集。 我怎样才能做到这一点？

这是我的“不起作用”程序：

SET ANSI_NULLS ON
GO
SET QUOTED_IDENTIFIER ON
GO


CREATE PROCEDURE [dbo].[spp_GetAdressesList]

    @OnlyLinked   bit         = 1,    
    @ObligedId    int         = -1 
AS 
BEGIN

    SELECT 
       [ID_ADRESS]
      ,[ID_ENT]
      ,[VOI_ADRESS]
      ,[NUM_ADRESS]
      ,[BTE_ADRESS]
      ,[CP_ADRESS]
      ,[VIL_ADRESS]

    FROM [ADRESSES]
    WHERE  
    (

        (VIL_ADRESS != 'NC' AND VIL_ADRESS != '--')
        AND
        (@OnlyLinked = 0 OR ID_ENT is not null)

    )

    IF (@ObligedId != -1)
    BEGIN
        UNION
            SELECT 
               [ID_ADRESS]
              ,[ID_ENT]
              ,[VOI_ADRESS]
              ,[NUM_ADRESS]
              ,[BTE_ADRESS]
              ,[CP_ADRESS]
              ,[VIL_ADRESS]

            FROM [ADRESSES]
            WHERE  
            ID_ADRESS = @ObligedId
    END

END

因此，如果 @ObligedId est = a -1 我希望没有 UNION。

我用动态 varchar 查询做了这个，最后我用 exec 执行查询。但它显然效率较低，您可以使用动态查询进行sql注入（适用于asp.net应用程序）。我决定更改所有存储过程

不可能在 IF 子句中进行并集吗？

感谢所有答案，无一例外。

Answer 1

通常，要进行基于案例的联合，您会将伪转换

select 1 AS A
IF @b!=-1 then
    union all
    select 2 as B
END IF

为

select 1 AS A
    union all
    select 2 as B WHERE @b!=-1  -- the condition covers the entire select
             -- because it is a variable test, SQL Server does it first and
             -- aborts the entire part of the union if not true

对于您的查询，这将变为

SELECT 
   [ID_ADRESS],[ID_ENT],[VOI_ADRESS],[NUM_ADRESS],[BTE_ADRESS]
  ,[CP_ADRESS],[VIL_ADRESS]
FROM [ADRESSES]
WHERE  
(
    (VIL_ADRESS != 'NC' AND VIL_ADRESS != '--')
    AND
    (@OnlyLinked = 0 OR ID_ENT is not null)
)
    UNION
        SELECT 
           [ID_ADRESS],[ID_ENT],[VOI_ADRESS],[NUM_ADRESS],[BTE_ADRESS]
          ,[CP_ADRESS],[VIL_ADRESS]
        FROM [ADRESSES]
        WHERE  
        ID_ADRESS = @ObligedId
        AND (@ObligedId != -1)

但是，由于在此特定查询中，数据来自同一个表，只是不同的过滤器，因此您将使用 OR 过滤器。 注意： 如果您使用过 UNION ALL，则无法以这种方式减少它，因为 UNION ALL 可能会保留重复项。对于 UNION（无论如何都会删除重复项），OR 缩减效果很好

SELECT 
   [ID_ADRESS],[ID_ENT],[VOI_ADRESS],[NUM_ADRESS],[BTE_ADRESS]
  ,[CP_ADRESS],[VIL_ADRESS]
FROM [ADRESSES]
WHERE  
(
    (VIL_ADRESS != 'NC' AND VIL_ADRESS != '--')
    AND
    (@OnlyLinked = 0 OR ID_ENT is not null)
)
OR
(
    ID_ADRESS = @ObligedId
    AND (@ObligedId != -1)   -- include this
)

Answer 2

您可以使用 where 子句来选择联合的任一端：

select col1, col2 from TableA where @Param = 1
UNION ALL
select col1, col2 from TableB where @Param = 2

在您的示例中，您可以完全省略 IF 语句，因为没有地址的 ID_ADDRESS 为 -1 。

Answer 3

难道你不能像这样重写你的查询吗：

SELECT 
   [ID_ADRESS]
  ,[ID_ENT]
  ,[VOI_ADRESS]
  ,[NUM_ADRESS]
  ,[BTE_ADRESS]
  ,[CP_ADRESS]
  ,[VIL_ADRESS]

FROM [ADRESSES]
WHERE  
(

    (VIL_ADRESS != 'NC' AND VIL_ADRESS != '--')
    AND
    (@OnlyLinked = 0 OR ID_ENT is not null)

)
Or ID_ADRESS = @ObligedId

如果@obligedid等于-1，它将找不到ID，并且不会返回该行。如果它是有效的 ID，那么它将返回该行以及第一个查询中返回的行。

Answer 4

我很好奇使用一个 select 然后使用两个 where 语句但用 or 分隔它们是否行不通

 SELECT [ID_ADRESS],
       [ID_ENT],
       [VOI_ADRESS],
       [NUM_ADRESS],
       [BTE_ADRESS],
       [CP_ADRESS],
       [VIL_ADRESS]      
FROM [ADRESSES]     
WHERE       
(          
  (VIL_ADRESS != 'NC' AND VIL_ADRESS != '--')         
AND         
  (@OnlyLinked = 0 OR ID_ENT is not null)      
) OR ID_ADRESS =-1