为什么枚举需要显式转换为 int 类型？

Question

这样做不会丢失数据，那么为什么必须显式地将枚举转换为整数呢？

它不是更直观吗：

PerformOperation ( OperationType.Silent type )

如果它是隐式的，那么当您有一个更高级别的方法时，例如：其中 PerformOperation 调用一个公开的包装的 C++ 方法，那么

_unmanaged_perform_operation ( int operation_type )

Answer 1

枚举有两种主要且不一致的用法：

enum Medals
{ Gold, Silver, Bronze }

[Flags]
enum FilePermissionFlags
{
    CanRead = 0x01,
    CanWrite = 0x02,
    CanDelete = 0x04
}

在第一种情况下，将这些东西视为数字是没有意义的。它们存储为整数的事实是一个实现细节。您无法逻辑地对金、银和铜进行加、减、乘或除。

在第二种情况下，将这些东西视为数字也是没有意义的。你不能对它们进行加、减、乘或除。唯一合理的操作是按位操作。

枚举是糟糕的数字，因此您不应该意外地将它们视为数字。

Answer 2

因为枚举不必基于 int：

enum 关键字用于声明一个
枚举，一种独特的类型
由一组命名常量组成
称为枚举列表。每一个
枚举类型有一个底层
类型，可以是任何整数类型
除了字符。

所以你可以这样做：

enum Something :long  { valueX = 0, valueY = 2147483648L }

Answer 3

为什么说没有数据丢失呢？毕竟，并非所有枚举都是整数。它们必须是整数类型，但这可能意味着字节、ulong 等。

作为一种极端情况，文字 0 是隐式的，但是；您在这里的用例是什么？

我很少需要这样做 - 通常是数据导入等。偶尔的无操作转换对我来说非常有意义，并且可以避免意外错误。

Answer 4

如果它是隐式的，例如当您有更高级别的方法时，例如：

我实际上认为不是，那不是更直观吗？在这种情况下，您尝试在边缘情况下使用枚举。

但是，如果枚举被隐式转换为整数值，这将大大降低其有效性。通过显式强制进行 int 转换，编译器将 enum 视为一种特殊类型 - 许多选项之一，而不是整数。这更清楚地展示了枚举的意图，并减少了程序员犯错误的机会（即：将枚举中未定义的值分配给枚举变量等）。

我个人很高兴 C# 中的 enum 不仅仅是（有效地）一个常量 int 值。

Answer 5

我认为“为什么枚举需要显式转换为 int 类型？”的答案C# 的强类型枚举可以有效防御常见的编程错误。

想象一下，我有一个基于两个枚举的绘画管理应用程序：

enum Textures { Gloss, Satin, Matt };
enum Colors { White, Green, Red, Blue, Brown };

以及这样的房间绘画方法：

private void PaintRoom (Textures texture, Colors color)

在 C# 等具有强枚举类型的语言中，这样的命令：

 // nonsensical attempt to have texture=White and color=Matt
PaintRoom(Colors.White, Textures.Matt);

... 会产生编译时错误（可以不要将颜色放入预期纹理的位置，反之亦然）。但在枚举不是强类型和/或可能发生隐式转换的语言（包括 C 和 C++）中，我们的 Colors 和 Textures 都可以被视为int，所以我们可以愉快地发出 PaintRoom(Colors.White, Textures.Matt) 命令，它会编译得很好，但我们最终会得到一个漆成光泽红色的房间（ 0, 2) 而不是我们想要的 Matt White (2, 0)，快速浏览一下代码似乎是这样说的。

因此，强类型枚举基本上是一件好事，可以阻止人们意外地将枚举放入不该使用的地方。当有人确实希望他们的枚举为int时，C# 会强制编码人员通过坚持显式转换来明确他们的意图。

Answer 6

这就是 C# 的工作方式...

如果 Enum 继承自 int，那么这应该是可能的。 Enum 不继承自 int，因此需要强制转换。

隐式转换类的唯一方法是它们继承。

Answer 7

正如其他人所说，不可能将所需的转换从 EnumType 更改为 int。但是，有几种解决方法。例如，我有几个引用相似事物的枚举，并且希望能够将它们中的任何一个分配给变量。所以我选择了：

public ValueType State {
    get {
        return state;
    }
    set {
        state = (int)value;
    }
}

因此，我可以隐式地说 playerObject.animator.State = Player.STANDING 和 monsterObject.animator.State = Monster.DROOLING调用类可以知道。

另外，是的，我必须将枚举值视为数字是有正当理由的。