这是 Method#to_proc 中的错误吗？（红宝石 1.8.7）

发布于 2024-10-12 16:14:47 字数 1044 浏览 2 评论 0原文

给定以下带有一个参数的方法：

def foo(arg); p arg; end

我可以使用空数组调用它：

foo([])
# prints []

我还可以将其保存为 Method 对象并使用空数组调用 that，相同的结果：

method(:foo).call([])
# prints []

但是，如果我将 Method 对象转换为 Proc 并使用空数组调用 that，我会得到一个 ArgumentError：

method(:foo).to_proc.call([])
# ArgumentError: wrong number of arguments (0 for 1)
#   from (irb):4:in `foo'
#   from (irb):4:in `to_proc'
#   from (irb):10:in `call'

我期望它的行为与前两种情况相同。相反，它的行为似乎就像我编写了 foo(*[]) 一样。但是，如果我使用非-空数组调用它，它确实会按照我预期的方式运行：

method(:foo).to_proc.call([1])
# prints [1]

因此它会解构参数，但前提是该参数恰好是一个空数组。并且仅当我调用 Method#to_proc 时。

我对 Method 或 Proc 工作原理的理解是否存在差距，或者这是一个错误？

我正在运行 Ruby 1.8.7-p299。我在 1.8.6-p399 和 1.8.7-head 中观察到相同的行为。但是，我在 1.9.1-p378 中没有看到它：当使用空数组调用时，所有三种形式都会打印 [] 。

原文

Given the following method that takes one argument:

def foo(arg); p arg; end

I can call it with an empty array:

foo([])
# prints []

I can also save it as a Method object and call that with an empty array, with the same result:

method(:foo).call([])
# prints []

However, if I convert the Method object to a Proc and call that with an empty array, I get an ArgumentError:

method(:foo).to_proc.call([])
# ArgumentError: wrong number of arguments (0 for 1)
#   from (irb):4:in `foo'
#   from (irb):4:in `to_proc'
#   from (irb):10:in `call'

I expected it to behave the same as the previous two cases. Instead, it seems to be behaving as if I'd written foo(*[]). However, if I call it with a non-empty array, it does behave the way I expected:

method(:foo).to_proc.call([1])
# prints [1]

So it destructures the argument, but only if the argument happens to be an empty array. And only if I call Method#to_proc.

Is there a gap in my understanding of how Method or Proc work, or is this a bug?

I'm running Ruby 1.8.7-p299. I observe the same behaviour in 1.8.6-p399 and 1.8.7-head. However, I don't see it in 1.9.1-p378: there all three forms print [] when called with an empty array.

分享到QQ

分享到微博