数学符号的 Scala 字符串模式匹配

Question

我有以下代码：

val z: String = tree.symbol.toString
z match {
  case "method +" | "method -" | "method *" | "method ==" =>
    println("no special op")
    false
  case "method /" | "method %" =>
    println("we have the special div operation")
    true
  case _ =>
    false
}

Is it possible to create a match for the Primitive Operations in Scala:

"method *".matches("(method) (+-*==)")

我知道 (+-*) 符号用作量词。有办法匹配它们吗？ 来自热心 Scala 学者的感谢！

Answer 1

当然。

val z: String = tree.symbol.toString
val noSpecialOp = "method (?:[-+*]|==)".r
val divOp = "method [/%]".r
z match {
  case noSpecialOp() =>
    println("no special op")
    false
  case divOp() =>
    println("we have the special div operation")
    true
  case _ =>
    false
}

需要考虑的事项：

• 我选择使用 [abc] 而不是 (?:a|b|c) 来匹配单个字符。
• 请注意，使用 [] 时，- 必须是第一个字符，否则它将被解释为范围。同样，^不能是[]中的第一个字符，否则会被解释为否定。
• 我使用 (?:...) 而不是 (...) 因为我不想提取内容。例如，如果我确实想要提取内容——这样我就知道运算符是什么，那么我会使用(...)。但是，我还必须更改匹配以接收提取的内容，否则匹配会失败。
• 重要的是不要忘记匹配上的()——例如divOp()。如果您忘记了它们，则会进行简单的分配（Scala 会抱怨无法访问代码）。
• 而且，正如我所说，如果您要提取某些内容，那么您需要在括号内添加一些内容。例如，"method ([%/])".r 将匹配 divOp(op)，但不匹配 divOp()。

Answer 2

与 Java 中的非常相似。要转义正则表达式中的字符，请在该字符前加上 \ 前缀。然而，反斜杠也是标准 Java/Scala 字符串中的转义字符，因此要将其传递给正则表达式处理，您必须再次在 it 前面加上反斜杠。你最终会得到类似的结果：

scala> "+".matches("\\+")
res1 : Boolean = true

正如 James Iry 在下面的评论中指出的那样，Scala 还支持“原始字符串”，用三个引号括起来： """Raw string in which I don't need escape像 \!""" 这样可以避免 Java/Scala 字符串强加的第二级转义。请注意，您仍然需要转义正则表达式解析器视为特殊的任何字符：

scala> "+".matches("""\+""")
res1 : Boolean = true

Answer 3

字符串中的转义字符与 Java 中的转义字符类似。

如果您有需要大量转义的较大字符串，请考虑 Scala 的 """。

例如 """String 不需要转义任何内容 \n \d"""

如果您在正则表达式周围放置三个 """ ，则无需再转义任何内容。