如果我已经超载了+和 = 运算符，我是否必须重载 +=？

Question

更一般地说，我应该重载哪些运算符？我知道重载的 += 是一件好事，因为扩展到 a = a + b 会创建一个临时对象，而重载的 += > 可以避免这种情况。 未重载的 += 能否有效地使用我的重载运算符？

Answer 1

实现operator+的最佳方法有利于代码重用，

class Foo
{
    Foo(Foo const&); // Implemented

    Foo& operator+=(Foo const& rhs)
    {
        // Implement all the addition-specific code here
        return *this;
    }
};

然后

Foo operator+(Foo x, Foo const& y)
{
    x += y; return x;
}

如果您必须复制右侧的副本（由于实现特定的原因，通常情况并非如此），您可以通过通过 operator+= 和 operator+ 的第二个参数中的值。

Answer 2

您不必这样做。编译器不会抛出错误或警告，告诉您所做的事情是错误的。

然而，在绝大多数情况下你确实应该这样做。编译器不会将 a += b 转换为 a = a + b。

Answer 3

如果你不重载+=，它就不会被定义；你将无法使用它。

我个人建议您提供它，因为如果 + 和 = 可用，那么任何人都可能期望 += 可用。

我还建议您使用 Boost.Operators为了使应该根据其他运算符自动生成的运算符重载。

Answer 4

最好先实现 operator+= 和 operator=，因为根据它们实现 operator+ 很简单。 IIRC 这是 Scott Meyers 的 Effective C++ 版本。

Answer 5

是的，它是一个不同的运算符，因此您必须重载它。您可以（并且可能应该）在重载函数内使用其他运算符（例如“+”）。

Answer 6

你必须重载+=。

然后，您可以重载它来执行完全不同的操作，但不建议这样做。 ;-)。

Answer 7

当你说“我必须……”时，只有当你需要使用它时。一般来说，最好先实现operator+=，然后再根据它实现operator+，因为大多数人都会弄错operator+（不要将其设为const，忘记返回副本...）

std::accumulate 使用 a = a + b如果你所做的只是编写一些东西来适应它，那么 += 本身不会有帮助，尽管你仍然可以根据它来实现运算符+。

当然，您可能决定不允许用户使用 += 修改您的对象（尽管您不介意他们制作副本）。

Answer 8

不，你不必这样做。但不要认为因为你重载了+和=，你就免费拥有了+=。当然，你不会仅仅因为你已经超载了 - 并且>就认为这一点。你还有->操作员？