::operator() 做什么？

Question

    struct reserved_memory
    {
     void *safety;
     size_t safety_size;
     reserved_memory(size_t size) : safety_size(size)
     {
       init();
     }

     bool use() {
        if (safety) {
            ::operator(safety); 
            safety=0;
            return true;
        } else
            return false;
     }
    private:
     void init() 
     {
        safety=::operator new(safety_size);
     }
   }

我有这段代码无法编译 - 而且我以前也从未见过这个。这是调用构造函数吗？结构体中没有重载 () 运算符...

Answer 1

似乎很明显，编写该代码的人打算调用 ::operator delete(safety)

（证据：safety 是一个指针；它是用 ::operator 初始化的new(safety_size)，并且在他们错误地调用 ::operator(safety) 之后，他们将其重置为零）。

至于整个代码的目的，我不知道——看起来这可能是一个相当糟糕的设计的一部分。

Ken Bloom 为代码的目的提供了一个看似合理的答案：保留在紧急情况下释放一些紧急内存（以提供足够的喘息空间以便能够发出错误消息）。有关更多详细信息，请参阅他的回答。

Answer 2

关于这段代码似乎在做什么的注释：

在旧的 Mac 上（在 MacOS X 之前，也许仍在一些低内存手持系统上），您过去常常保留一些内存作为安全措施，以便在运行时可以释放它内存不足，以便您可以使用它来提醒用户出现问题并保存他们的所有工作。我在 Jim Trudeau 的《Macintosh 编程入门套件》中看到了该技术。

所以这看起来是同一类事情——按大小保留一块内存，并在需要时释放它。显然，程序员不想使用更常见的习惯用法：safety=new char[safety_size] 和 delete[] safety。

Answer 3

您正尝试在 void* 上调用自由函数 operator()。据我所知，这并不存在。因此，它不会为您编译。

如果我对您想要在这里完成的任务有任何想法，我会提供替代建议。

Answer 4

虽然显然 ::operator delete() 答案是正确的，但这里的人们仍然缺少关于 () 运算符的语法微妙之处。

1. 这不能调用名为 operator 的方法，因为 operator 是保留字。

2. 如果代码尝试调用重载的括号运算符，则应显示 operator()(safety) ——第一个 () 告诉您这是括号运算符，第二个传递参数。

3. 即使你要解决这个问题，::operator()(safety)（在全局范围内定义）也不可能存在，因为（我会在这里引用 G++，因为它说它比我更好）'operator()()'必须是一个非静态成员函数。

Answer 5

你所拥有的不是合法的C++。它将函数调用运算符作为在全局范围内声明的自由函数来调用。在任何范围内将函数调用运算符声明为自由函数都是不合法的。它必须声明为非静态成员函数。

如果它是合法的，它将调用一个如下所示的函数：

void operator ()(void *foo)
{
   ::std::cout << "operator()(void *)\n";
}

但如果你将这样的代码放入编译器中，编译器会告诉你它不合法。