在Java中，can“void”被认为是原始类型吗？

Question

我注意到 eclipse JDT 使用 void 作为原始类型。这可以认为是正确的吗？

Answer 1

没有 void 不是原始类型。它只是一个关键字，表示方法没有返回值。最接近的是 java.lang.Void 类，Javadocs 中将其描述为：

Void类是一个不可实例化的类
用于保存引用的占位符类
到代表的类对象
Java 关键字 void。

JDT 中的存在仅仅是为了为代码构建 AST。如果您查看同一文档中的字段值描述，它会显示：

原始类型的类型代码
“空白”。请注意，“void”是特殊的
它的唯一合法用途是作为
方法返回类型和作为类型
字面意思。

Answer 2

从 Java 6 API 文档< /a>:

公共布尔值isPrimitive()

• 确定指定的类是否
  对象代表原始类型。

返回： true 当且仅当
类代表原始类型

我自己检查过：

void.class.getName() // void (OK)
void.class.isPrimitive() // true (??)
Void.class.getName() // java.lang.Void (OK)
Void.class.isPrimitive() // false (OK)

这是错误吗？我知道 void 不是原始类型（我认为它只是关键字），但为什么 void.class.isPrimitive() 返回 true ？

编辑：
我认为应该澄清一下，所以我建议 java:doc bug 7019906。在我看来应该是：

公共布尔 isPrimitive()

• 确定指定的类是否
  object 表示原始类型或关键字 void。

返回： true 当且仅当
class 表示原始类型或关键字 void。

Answer 3

从您的链接：

请注意，“void”很特殊，因为它唯一的合法用途是作为
方法返回类型和作为类型
字面意思。

另请注意，这是一个与 AST 节点（即 Java 语言的语法）相关的类。

基本上，在对语言语法进行建模时，void 出现在一些与原始类型相同的位置，因此当将语法表示为 Java 类时，您必须对其进行类似的分类。

Answer 4

据我所知， void 它不是原始类型。然而，出于反射原因，他们在 Type 类中拥有这个常量！

Answer 5

这是您引用的 javadoc 中编写的内容：

原始类型“void”的类型代码。请注意，“void”是特殊，因为它唯一合法的用途是作为方法返回类型和类型文字。

注意粗体字。我认为这可以解释一切。

Answer 6

我看到你们对此争论很多，但是...

嘿伙计们，java.lang.Class 中有一个名为 isPrimitive() 的函数，

那么我们为什么不使用 void 类对象调用它并获得答案呢？

此外，Void.TYPE是使用Class.getPrimitiveClass(“void”)获取的。

所以事实很清楚，void 是原始的。

Answer 7

我发现，在这种情况下，您最好查阅 Java 语言规范。很明显，void 不是一个原语。

首先， void 不在 原始类型列表。后来，JLS明确指出：

Java 编程语言不允许“强制转换为 void”——void 不是类型
http://java.sun.com/docs/books /jls/third_edition/html/statements.html#5989（强调我的）

此外，void 出现在 关键字列表，而不是文字列表。

您看到自己所做的事情的原因是Michael Borgwardt 解释得很好。

所以，回答你的标题：不。在 Java 中，void 不能被视为原语。回答你的问题：是的，Eclipse JDT 代码对于它需要做的事情来说是正确的。