按照SOLID编写JavaScript

Question

有人在开发 JavaScript 时使用过 SOLID 编程原则（或其任何部分）吗？

我刚刚开始阅读它，但似乎找不到任何人将它用于 JS。我发现唯一易于实施/使用的部分是“单一责任原则”。

我正在寻找的是使用这些原则的文章或示例。是否有任何争论为什么人们不应该使用某些部件？

例如，“接口隔离原则”指出“许多客户端特定接口比一个通用接口更好的概念”。

但据我所知，JS 中不存在接口之类的东西（如果有的话就好了）。

Answer 1

看起来 Derek Greer 正试图在 Fresh Brewed Code 上发表的有关 SOLID JavaScript 的文章系列中尝试解决这个问题：

1. 单一职责原则
2. 开放/封闭原则
3. 里氏替换原则
4. 接口隔离原则
5. 依赖倒置原则

Answer 2

JavaScript 有时会因为不如 C++、C# 和 Java 等语言而受到不好的评价，而事实上它是一种非常强大的函数式编程语言，还具有面向对象的功能（尽管它并没有真正被归类为面向对象）

。开发人员看不起它，因为他们中的许多人习惯于看到糟糕的编程实践以及由此导致的 JavaScript 中的错误行为。由于某种未知的原因，在客户端方面的马虎似乎更容易被接受。这是我想要改变的事情。

我相信这些 SOLID 原则是可靠的。 （没有双关语的意思）。如果遵循这些约定，您就不太可能积累因草率代码、快捷方式和无架构而造成的技术债务。您的代码将更易于维护、更可重用、更模块化、耦合性更小、并且可伸缩和可扩展。当你的产品被设计出来而不是鲁莽地拼凑在一起时，你还将为展示 JavaScript 的全部力量做出贡献。

本文档描述了 SOLID 的基础知识。无论您指的是 C++、Java、JavaScript 还是任何其他面向对象的语言，都适用相同的规则。

代码项目 - SOLID 面向对象编程原则

以下是有关colourcoding.net 上的 JavaScript 概念。

Answer 3

这个接受的答案是有缺陷的。我建议阅读下面 Ryan Rensford 链接的五篇文章。 上一篇文章得出以下结论我未能传达的内容（由我强调）：

虽然在我们的检查过程中，我们看到 SOLID 设计原则应用于 JavaScript 的方式与其他语言相比存在差异，但每个原则都被证明在 JavaScript 开发中具有一定程度的适用性。< /p>

SOLID 用于面向对象编程。 JavaScript 是一种基于原型的语言，但允许以 OOP 方式进行编程（如果您确实努力这样做）。许多人认为，您不应该尝试将您所学的语言范式（例如 C++/C#/Java）强加给其他语言（JavaScript）。这是一篇关于 JS 中的 OOP 的文章，也得出了这个结论。< /del>

Prototype.js 中有一些面向 OOP 的方法，CoffeeScript ，以及 John Resigs 简单 JavaScript 继承（每个都有自己的陷阱）。

但是 SOLID 的术语（接口、抽象）很难以正确的方式应用于普通 JavaScript。您将能够应用“S”，也许还可以应用“L”（这是很好的概念）。但更进一步，需要像接口这样的构造（无论如何，在动态语言中很难找到，契约可能会起作用）以及限制继承/修改的能力。

Answer 4

本演示文稿：Derick Bailey 的SOLID JavaScript In A Wobbly（万维网）演示了如何使用 SOLID 编程原则在开发 javascript 时。

他多次明确地解决了 javascript 中的接口问题。在 javascript 中，接口更多的是一种约定，因此如何定义它们取决于您。您可以编写一个空对象定义（将其视为抽象类或接口）。或者您可以依赖您的协议/合同的文档。

在更概念化的层面上，对象的方法签名隐式定义了它的接口，因此在 javascript 中，您通常可以通过“鸭子类型”来完成，并且仍然坚持 SOLID。 (!) 以下是演示文稿中“接口隔离原则”的示例，演示了这一点：

// Copyright 2014 Muted Solutions, LLC, and freely distributable and re-usable under the MIT License

// JavaScript has no interface construct ...
// sooooooo..... use inheritance instead? o_O

// Rectangle
// ---------

function Rectangle(){}

Rectangle.prototype.area = function(){
  return this.height * this.width;
};

Rectangle.prototype.setHeight = function(height){
  this.height = height;
};

Rectangle.prototype.setWidth = function(width){
  this.width = width;
};

// Square
// ------

function Square(){}

Square.prototype.area = function(){
  return this.size * this.size;
};

Square.prototype.setSize = function(size){
  this.height = size;
  this.width = size;
};

此代码以及演讲中的所有其余示例代码都发布在 GitHub 上： com/derickbailey/solid-javascript" rel="nofollow">https://github.com/derickbailey/solid-javascript

Answer 5

大多数SOLID原则依赖于抽象，在其他语言如Java中，我们可以使用接口进行抽象，而Javascript没有接口，这是否意味着我们无法在Javascript中实现SOLID原则？
答案是否定的。
这是一篇澄清事情的好文章。

http://www.yusufaytas.com/achiving-abstraction-in- JavaScript/

因此，JavaScript 是一种弱类型语言，不提供对抽象的经典支持。我们尝试通过定义接口并使用它们来实现 JavaScript 中的抽象。尽管如此，接口根本不会影响我们的代码。它们只不过是人类记录代码的一种方式。即使我们完全删除接口，上面显示的所有示例也将完全相同。然而，它是为了使角色明确。这提高了代码的可读性、可理解性和可维护性。

一般来说，SOLID 原则的主要目标是使代码可读且易于修改，将 SOLID 应用于您的代码就是尽量不重复自己并使您的代码更好、更干净。