C# 事件处理程序问题

发布于 2024-10-12 01:28:46 字数 458 浏览 2 评论 0原文

关于 C# 中的事件处理程序的简单问题，假设我们有以下代码：

MyObject.MyEventHandler += (...)

我当前正在重构一些代码，并且 (...) 经常被另一个事件处理程序替换，如下所示：

EventHandler A;

Test()
{    
   A += A_Method;
   MyObject.MyEventHandler += A       
}

忽略“A”不是更简单吗？而是写：

Test()
{    
   MyObject.MyEventHandler += A_Method;       
}

如果我们可以直接将方法从“MyObject”传递给EventHandler对象，那么EventHandler“A”有什么用？

谢谢！

原文

Quick question regarding EventHandlers in C#, let's say we have the following code:

MyObject.MyEventHandler += (...)

I am currently refactoring some code, and the (...) is often replaced with another eventhandler, as such :

EventHandler A;

Test()
{    
   A += A_Method;
   MyObject.MyEventHandler += A       
}

Wouldn't it be simpler to disregard "A" and just write instead:

Test()
{    
   MyObject.MyEventHandler += A_Method;       
}

What is the use of EventHandler "A", if we can just directly pass the method to the EventHandler object from "MyObject" ?

Thanks !

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

蘑菇王子 2024-10-19 01:28:46

我假设你的意思是

A += A_Method;
MyObject.MyEventHandler += A;

（A_Method 之后没有括号）。如果是这样，假设没有什么比这个例子更复杂的事情了，A 可能可以安全地省略。重构时，F12（转到定义）是你的朋友：找到所有引用并确保它们都正确地重新路由，等等。

I assume you mean

A += A_Method;
MyObject.MyEventHandler += A;

(without parentheses after A_Method). If so, assuming that there is nothing more complex around this than the example, A can probably be safely omitted. When refactoring, F12 (go to definition) is your friend: find all references and make sure they all are properly re-routed, etc.

回复收藏 0 原文