PostgreSQL 中的对象

Question

PostgreSQL 是第一个在关系系统中引入对象（序列化）的数据库……这就是我对对象和 PostgreSQL 的全部了解。我一直在做一些研究，但坦率地说没有发现任何好的东西。有没有关于这方面的好的文章/书籍？

Answer 1

我不确定“在关系系统中引入对象”是什么意思。 PostgreSQL 确实有自定义类型，但这些与 OOP 完全不同。

AFAIK PostgreSQL 有时被称为“对象关系数据库”的唯一原因是因为它 支持表继承。然而，继承的主要用例实际上是表分区 ;性能限制意味着它对于实现“对象继承”不是很有用（即将发布的 PostgreSQL 9.1 版本将 消除其中一些限制）。

底线：这里没什么可看的，PostgreSQL 只是另一个关系数据库。

Answer 2

Postgres 7 文档的前言解释了为什么他们认为自己是对象关系的先驱概念（在 Postgres 8 及更高版本中，这一切都被改写/重组/删除）。 历史文档提供了更多详细信息。

Answer 3

历史文献讲述了这个故事，但我很惊讶地看到这么多评论者提到了面向对象编程，这完全是一个单独的主题。

Postgres 最初是加州大学伯克利分校的一个突破性研究项目，由 Michael Stonebraker 领导，他之前在那里领导过 Ingres 开发项目。

对象关系数据库的经典示例涉及非表格数据的存储和检索，例如图像、音频、媒体等。Stonebreaker 预见了“数据爆炸”，特别是在二进制大型对象领域，例如图像、等等，并意识到传统的 RDBMS 无法胜任这项任务。

用于描述“愿景”的示例之一是需要根据数据本身的属性，而不仅仅是元数据（带有字符串“日落”的名称、标签等）来搜索图像数据库，查找日落图片.)。这个概念意味着革命性索引方法的发展，例如，基于主色谱（日落往往是红色、橙色）或其他属性，具体取决于数据类型。这些想法在 Illustra 产品中实现了商业化，该产品是原始 Postgres 团队工作的直接后代。

事实上，大多数 ORDBMS 功能都是从 Postgres 代码库中减去的，这就是我们今天所知的 PostgreSQL。从这个意义上来说，结论是正确的。甚至 PostgreSQL 也缺乏原始 Postgres 的 ORDBMS 方面。

那么，Oracle 中的对象呢？还是不在那儿。 RDBMS 中的 OOP？根本不是同一个话题。

Answer 4

那么，从某些角度来看，Postgresql 可以将表实体视为复合类型，可以将其视为对象。

=> SELECT author FROM author;
|      author       |
+-------------------+
| "(1,'john doe')"  |
+-------------------+
| "(2,'Edgar')"     |
+-------------------+

与数组混合这可以非常强大

SELECT 
  author.id, 
  author.name,
  array_agg(post) AS posts
FROM 
  author 
    LEFT JOIN post ON 
        author.id = post.author_id 
GROUP BY 
  author.id;
| id |   name   |                  posts                 |
+----+----------+----------------------------------------+
|  1 | John Doe | {"(1,'first post')","(2,'new post')"}  |
+----+----------+----------------------------------------+
|  2 | Edgar    | {"(3,'Hello world')"}                  |
+----+----------+----------------------------------------+

当然它不是真正的 OOP。

Answer 5

据我所知，第一个提供全面对象支持（具有用户定义类型、嵌套、主从关系等）的 RDBMS 是 Oracle。他们甚至在后来的版本中添加了继承，但在我看来这是一种矫枉过正。请参阅取自非常旧的 Oracle 客户端安装（超过 15 年）的示例 SQL 脚本。

drop view department;
drop type dept_t;
drop type emp_list;
drop type emp_t;
create or replace type emp_t as object (
  empno number,
  ename varchar2(80),
  sal   number
);    
/

create or replace type emp_list as table of emp_t;    
/

create or replace type dept_t as object (
  deptno number, 
  dname varchar2(80),
  loc   varchar2(80),
  employees emp_list
);    
/

create or replace view department of dept_t
with object OID (deptno)
as select deptno, dname, loc,
          cast(multiset(select empno, ename, sal 
                        from emp 
                        where emp.deptno = dept.deptno
                        ) as emp_list ) employees
     from dept;

create trigger department_ins
instead of insert on department
for each row 
declare
  emps emp_list;
  emp  emp_t;
begin
  -- Insert the master
  insert into dept( deptno, dname, loc ) 
  values (:new.deptno, :new.dname, :new.loc);

  -- Insert the details
  emps := :new.employees;
  for i in 1..emps.count loop
    emp := emps(i);
    insert into emp(deptno, empno, ename, sal)
    values (:new.deptno, emp.empno, emp.ename, emp.sal);
  end loop;
end;    
/

Answer 6

正如 Martin v. Löwis 所提到的，旧 PostgreSQL 7 文档 在本主题中简单列出了以下 3 点：

• 继承（表继承）
• 数据类型（PostreSQL 支持 JSON、Array 和 hstore）
• 函数

恕我直言，我猜这些功能在 PostgreSQL 在 80 年代引入时是最前沿的，但是，如今在其他数据库中广泛使用。虽然 PostgreSQL 仍在推销“对象”这个术语，但人们还是感到困惑。