1900 年之前的 JodaTime 和 Calendar 之间的差异

Question

使用 JodaTime lib 和 java.util.Calendar 时，我在过去的同一日期得到不同的值（以毫秒为单位）。 例如，第一年 AD

void test() {
    int year = 1;
    DateTime dt = new DateTime(year, 1,1,0,0,0,0);
    dt = dt.toDateTime(GregorianChronology.getInstance());

    Calendar cal = Calendar.getInstance();
    cal.clear();
    cal.set(year, 0, 1, 0, 0, 0);

    DateTime endDate = new DateTime(cal.getTimeInMillis());
    endDate = endDate.toDateTime(GregorianChronology.getInstance());

    System.out.println("JodaTime: " + dt);
    System.out.println("JodaTime, ms: " + dt.getMillis());
    System.out.println("Calendar: " + cal.getTime());
    System.out.println("Calendar, ms: " + cal.getTimeInMillis());
    System.out.println("JodaTime by Calendar: " + endDate);
}

默认情况下 DateTime 使用 ISOChronology，日历为 GregorianCalendar（TH 和 JA 区域设置除外）。所以我设置了公历纪年法，但没有任何改变。 执行的结果是

JodaTime:       0001-01-01T00:00:00.000+01:34:52
JodaTime, ms:   -62135602492000
Calendar:       Sat Jan 01 00:00:00 EET 1
Calendar, ms:   -62135776800000
JodaTime by Calendar:   0000-12-29T23:34:52.000+01:34:52

有人可以建议我是否做错了什么吗？

Answer 1

我的猜测是，这与您的时区有关。指定 UTC 以将其从等式中删除。

一些时区（例如巴黎）发生了一些“有趣”的转变。

例如，zoneinfo 表明欧洲/雅典在 1916 年之前的偏移量为 1:34:52（1895 年从 LMT 缩写改为 AMT）。

直到 1880 年，白俄罗斯的偏移量为 1:50:16。

也许 Java 使用的是不同的时区数据源，其中不包括这些奇怪的情况？

Answer 2

做了一些测试后，我发现了接下来的事情：

1. 问题是我的代码是它使用欧洲/雅典时区。 Atm 时差为 2 小时，直到 1916 年，它曾经等于 1:34:52（感谢 Jon Skeet 的帮助）。但只有乔达时间知道=）。这就是为什么我从 1582 年到 1916 年（而不是我之前认为的 1900 年）之间存在差异
   因此，自 1582 年 10 月 15 日起，太阳日历和乔达时间的行为相似（如果您使用 UTC 时区）

2. 但如果您尝试使用 java.util.Calendar (cal.set(1582, 9, 14, 0, 0, 0);) 您将得到 1582 年 10 月 24 日星期日 00:00:00 EET 1582（以及乔达时间的正确日期）。 1582 年 10 月 5 日至 14 日也是如此。在 1582 年 10 月 5 日之前，您将获得日历的正确字符串表示形式，但毫秒值不同。而且按照某种规则，差异会变得越来越小。这就是为什么在我的例子中延迟了 3 天。据我记得它与儒略历有关

谢谢大家的帮助