根据 is_integer 转换为 int 或 float

发布于 2024-10-11 21:02:27 字数 596 浏览 2 评论 0原文

我有一些类型 T,在某些情况下可能是,例如 char,但我想输出它的整数值,而不是字符。为此,有以下内容:

typedef ( std::numeric_limits< T >::is_integer ? int : float ) FormatType;
os << static_cast< FormatType >( t );

但是,这无法编译,并指出“错误 C2275:'int':非法使用此类型作为表达式”。在 intfloat 前面加上 typename 并不能解决问题。我在这里缺少什么?

我认为以下内容是等效的:

if( std::numeric_limits< T >::is_integer )
{
    os << static_cast< int >( t );
}
else
{
    os << static_cast< float >( t );
}

I have some type T, and in some cases it may be, for example char, but I want to output its integral value, not the character. For this is have the following:

typedef ( std::numeric_limits< T >::is_integer ? int : float ) FormatType;
os << static_cast< FormatType >( t );

However this fails to compile, stating "error C2275: 'int' : illegal use of this type as an expression". Prefixing int and float with typename does not revolve the issue. What am I missing here?

The following, which I believe is equivalent, works:

if( std::numeric_limits< T >::is_integer )
{
    os << static_cast< int >( t );
}
else
{
    os << static_cast< float >( t );
}

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(3

本王不退位尔等都是臣 2024-10-18 21:02:28

尝试使用整型提升:

os << +t;

对于整型,您将获得一个 int ;如果是原始浮点类型,则为您的原始浮点类型。

Try using integral promotion:

os << +t;

You'll get an int out of it for an integral type, or your original floating-point type if it was one.

冬天旳寂寞 2024-10-18 21:02:28

gcc 接受它,不确定其他的:

template<bool Expression, typename TrueResult, typename FalseResult>
  class conditional_type;

template<typename TrueResult, typename FalseResult>
class conditional_type<1, TrueResult, FalseResult> {
public:
    typedef TrueResult R;
};

template<typename TrueResult, typename FalseResult>
class conditional_type<0, TrueResult, FalseResult> {
public:
    typedef FalseResult R;
};

typedef conditional_type<std::numeric_limits<T>::is_integer,int,float>::R FormatType;

gcc accepts it, not sure about others:

template<bool Expression, typename TrueResult, typename FalseResult>
  class conditional_type;

template<typename TrueResult, typename FalseResult>
class conditional_type<1, TrueResult, FalseResult> {
public:
    typedef TrueResult R;
};

template<typename TrueResult, typename FalseResult>
class conditional_type<0, TrueResult, FalseResult> {
public:
    typedef FalseResult R;
};

typedef conditional_type<std::numeric_limits<T>::is_integer,int,float>::R FormatType;
如歌彻婉言 2024-10-18 21:02:27

我在这里缺少什么?

您正在尝试使用类型作为表达式。 C++ 根本不允许这样做。您可以通过元编程使用所谓的“编译时 if”。例如,我相信 Boost 提供了以下功能:

typedef if_<std::numeric_limits< T >::is_integer, int, double>::type FormatType;

os << static_cast< FormatType >( t );

另一方面,你的第二个解决方案运行良好,编译器会发现其中一个分支永远不可能为真,并消除它。因此,两种情况下的性能都是相同的(事实上,应该生成完全相同的代码)。

What am I missing here?

You are trying to use types as expressions. C++ simply doesn’t allow this. You can instead use so-called “compile-time if” via metaprogramming. For example, I believe Boost offers the following:

typedef if_<std::numeric_limits< T >::is_integer, int, double>::type FormatType;

os << static_cast< FormatType >( t );

On your other hand, your second solution works well, and the compiler will figure out that one of the branches can never be true, and eliminate it. So the performance will be the same in both cases (in fact, the exact same code should be generated).

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文