被包装的对象是否有可能“成为”对象？相同类型的对象？

发布于 2024-10-11 20:32:24 字数 592 浏览 2 评论 0原文

我有一个包装的 XmlDocument 类，在其中，我想检查是否存在具有相同名称的缓存 XmlDocument 对象，然后“成为”该对象。有更好的方法吗？

namespace myXmlUtilities {
  class SpecificAutoLoadingCmsXmlDocument : System.Xml.XmlDocument {
    private string documentName = "joiseyMike.xml";

    public void loadFromCms() {
        if (cache[documentName] != null) 
            LoadXml(((XmlDocument)cache[documentName]).OuterXml);
        else
            // ... load from the CMS's database.
    }

    public SpecificAutoLoadingCmsXmlDocument() {
        loadFromCms();
    }
  }

编辑：我让这个例子变得更加真实。对早期的快速而肮脏的版本表示歉意。

原文

I have a wrapped XmlDocument class, and in it, I'd like to check to see if there's a cached XmlDocument object with the same name, and then "become" that object. Is there a better way to do this?

namespace myXmlUtilities {
  class SpecificAutoLoadingCmsXmlDocument : System.Xml.XmlDocument {
    private string documentName = "joiseyMike.xml";

    public void loadFromCms() {
        if (cache[documentName] != null) 
            LoadXml(((XmlDocument)cache[documentName]).OuterXml);
        else
            // ... load from the CMS's database.
    }

    public SpecificAutoLoadingCmsXmlDocument() {
        loadFromCms();
    }
  }

Edited: I made the example a little more true-to life. Apologies for the earlier quick-and-dirty version.

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

无力看清 2024-10-18 20:32:24

您应该使用工厂模式，它允许您将此逻辑放入工厂方法中。

因此，您最终会得到：

public static XmlDocument GetNewDocument(string documentName) {
    if (cache[documentName] != null) 
        return cache[documentName];
    else
        return new XmlDocument();
}

因此，您将调用静态 GetNewDocument() 方法，而不是执行简单的 new XmlDocument();。

You should use a factory pattern instead which would allow you to put this logic into the factory method(s).

So you'd end up with:

public static XmlDocument GetNewDocument(string documentName) {
    if (cache[documentName] != null) 
        return cache[documentName];
    else
        return new XmlDocument();
}

So instead of doing a simple new XmlDocument();, you'd make a call to the static GetNewDocument() method.

回复收藏 0 原文