为什么不“haml --check”？发现这个明显的语法错误

Question

我正在寻找可以帮助我追踪语法错误的 rake 任务，并且我发现了 haml --check 作为双重检查 haml 文件的可能解决方案。不幸的是，当我将这个损坏的示例传递给它时，haml 说语法没问题。

我是否误解了 haml --check 的目的，或者此功能是否未完全实现？

我想我应该提到我正在使用 Haml/Sass 3.0.25 (Classy Cassidy)、rails 3.0.3、ruby 1.9.2p0 和 Mac 10.6.6。

<代码> $ haml --check /tmp/edit.html.haml
语法确定

#/tmp/edit.html.haml
- content_for :head do
  = include_javascripts :aspects

#aspect_edit_pane
  #facebox_header
    %h4
      = @aspect
      .description
        = t('contacts', :count =>@aspect_contacts.count)}

最后一个字符（大括号）应该触发语法错误，当模板作为请求的一部分执行时肯定会触发语法错误：

ActionView::Template::Error (compile error 
    /usr/local/app/diaspora/app/views/aspects/edit.html.haml:13: 
    syntax error, unexpected '}', expecting ')'

Answer 1

也许是因为 -c, --check 只检查语法，不评估。

猜测：它只检查 haml 语法，不评估内联 ruby​​。

--edit

这可能需要更多的测试，但我让它在简单的 haml 文件上工作:)

haml --debug newsletter.html.haml 2> /dev/null | sed '$d' | ruby -c

理论上：

Haml 打印出预编译的 Ruby 源代码（以及错误消息） end），我们尝试只获取 ruby​​ 部分并检查语法。