Scala 集合类型之间的隐式转换

Question

我想在 Scala XML Elem 对象和 XML 元素的另一种表示形式（在我的例子中为 dom4j 元素）之间隐式转换。我编写了以下隐式转换：

implicit def elemToElement(e: Elem): Element = ... do conversion here ...
implicit def elementToElem(e: Element): Elem = ... do conversion here ...

到目前为止，效果很好。

现在我还需要所述元素的集合来进行双向转换。首先，我是否绝对需要编写额外的转换方法？如果我不这样做，事情似乎就不会成功。

我尝试编写以下内容：

implicit def elemTToElementT(t: Traversable[Elem]) = t map (elemToElement(_))
implicit def elementTToElemT(t: Traversable[Element]) = t map (elementToElem(_))

这看起来不太理想，因为如果转换方法采用 Traversable，那么它也会返回 Traversable。如果我传递一个 List，我也会得到一个 Traversable。所以我认为应该以某种方式对转换进行参数化。

那么编写这些转换以尽可能通用的标准方法是什么？

Answer 1

这并不简单，所以为了得到你想要的东西，我认为你必须更深入一点。本文详细解释了 scala 集合的工作原理（读起来也很有趣）：http ://www.artima.com/scalazine/articles/scala_collections_architecture.html

您基本上是在尝试执行与 List.map(...) （或具有实现的 TraversableLike ）和类似方法相同的操作。 ...仅另外进行隐式转换。

更新：

我开始对此进行一些尝试，并根据 TraversableLike.map(...) 的功能编写了一个转换。然而我发现即使没有它它也能工作。看起来 Scala 开箱即用地支持它（至少在我的机器上:-)）：

case class Element(e: Elem)
implicit def elemToElement(e: Elem): Element = Element(e)
implicit def elementToElem(e: Element): Elem = e.e

val a: List[Element] = List(<a/>, <b/>, <c/>)
val b: List[Elem] = List(Element(<a/>), Element(<b/>), Element(<c/>))
val c: Set[Element] = Set(<a/>, <b/>, <c/>)

这就是你想要的？

Answer 2

我认为这可能太过于隐含了。特别是当您可以在地图中使用转换器方法时，

val listOfElements = listOfElems map elemToElement(_)

我认为您想要的级别简洁性会变得混乱。我将创建一个转换器层并仅在其中一种表示中工作，以免事情变得混乱。